冉雲飛:黨員像老鼠,以數量取勝?
【大紀元7月4日訊】七月一號,共產黨建黨八十八週年紀念的時候,官方很拿臉地高調宣佈,共產黨員的人數已達7593.1萬名,是1949年時的17倍,為此頗為沾沾自喜。其實人數的多寡,並不表明一個組織的正當性和有效性。在沒有平等競爭、一黨獨大、入黨退黨不自由、利用公權力所壟斷的社會資源來吸引別人入黨的情況下,在一個13億人的國家只有七千萬是黨員,單從數量與所佔總人口的比例來講,都不是一個值得驕傲的成績。在幾乎沒有競爭對手(民主黨派只是共產黨的利益派生者、依附者而非競爭者,就算把他們的數量加在一起,與十三億人相比也是個小數目)的情況下,六十年來,黨員所佔比例也就是二十分之一而已。一個自認為天下最牛最優秀的黨,有強大的軍隊和稅收作後盾,又在沒有任何競爭和幾乎沒有人視死反對的情況下,不能把十三億人都變成黨員,應該不應該算是一種失敗?
說句實話,官方並非不想一統江湖,把所有人都搞成黨員,但把所有人都搞成黨員,實無可能。因為黨員是利益的結合體,是一個分贓大集合,十三億都來分贓,那麼黨員的特權價值特殊利益怎麼體現出來呢?就像所有人都當官,卻沒有兵來服務,那麼官將失去意義。也就是說,不能把所有人都搞成黨員,那是因為全民入黨成本高,而且不利黨派私利之攫取,以及各級官員利益的最大化。一個分贓群體當然不能數量太少,那樣看上去博弈能力不夠,即便擁有私家武裝力量(黨衛軍)和不受制約的稅收權力,依舊是不能有穩定的勝算。於是擴編利益分贓者的計劃,就應該逐步實施,特別是近年來知識分子、紅色資本家、青年學生的入黨,自是分贓和收買計劃的一部分。分贓方式便是官員(黨員大半是官員或者民主黨派)和黨員,可以用黨紀處分來代替法律審判和牢獄之災。當然你進來分贓,你被收買,必須適應官方入黨的組織構架,用黨章來將你變成螺絲釘的一部分,用黨性代替人性,從而捆綁在一起,在分贓的道路上榮辱共進。
按照真正現代意義上的政黨原則,入黨有入黨的自由,退黨有退黨的自由,否則對於因為入黨而採取的任何對個人權利的傷害,特別是對人身自由的傷害,就無異於黑社會組織對於人的綁架。官方現行的入黨程序,舉砣子發毒誓的方式都令人想起青紅幫、袍哥等組織,兩名入黨介紹人和以前進入黑社會所需要的保舉、引進沒有任何區別。更兼沒有公開退黨的自由,沒有不效忠於黨魁的自由,所以目前官方執政黨還不是真正意義上的執政黨,只是有軍隊在後面撐腰的黑社會組織。一個組織像或者說本身就是黑社會組織,你說你能實行文明政治,能實現全民的利益之保障,除了依靠撒謊洗腦、主宰媒體宣傳、武力威脅、大面積製造民眾恐懼而造成一種假相外,實在無由達成民眾利益的保障,更不用說民主自由之實施。
一個機構是有共同利益的,但這共同利益緣於其有相當之合法性,其合法性來緣於對法律的遵守,對於平等競爭的認同。如今共產黨這個機構也沒有在民政部註冊,再者不允許其他黨派競爭,這都是惡意壟斷和違犯壟斷法。你可以說目前你還不想放開黨禁,但至少你應該改變你的入黨方式,更加透明公開、進退自由,否則就離一個現代意義上的政黨太遠。離現代意義上的政黨太遠,就不可能有文明政治,沒有文明政治,其執政合法性就成為一個不能令民眾滿意的死穴。民眾不能滿意,不能達成社會各團體和個人的利益博弈,那麼對所有人的利益都有損傷,對社會的平穩發展也將弊大於利。利用黑社會組織構架在地上建立天國的烏托邦,並以此來忽悠人,從而侵奪他人的利益,這是一種不可饒恕的罪行。
如果有入黨退黨之自由,現在當然有人進去也有人公開出來,但一個數量七千萬的黨,卻弱不禁風地害怕黨員公開宣佈退出,這又是何道理呢?難道老鼠群的確害怕有老鼠宣佈退出老鼠群,因多米諾骨牌效應而最終帶來雪崩?不必害怕,你現在還沒有競爭者還有那麼多壟斷利益可供你的成員分贓,但現在黨員在公開場合在日常生活中,恐怕都不好意思那麼理直氣壯地說自己是黨員了——有個著名的段子:你他媽是黨員,你他媽全家都是黨員——因為承認自己是黨員,無異於在某種意義上共同承擔了政黨不公不義、以及許多貪官的惡名,對於那些無權無勢的黨員是一種煎熬(因為不能退),所以他們的後悔是顯而易見的。
在動物世界,當然有多種生存與競爭方式,有的以數量取勝,有的以質量來贏,但最終需要達成一種生物鏈及生物世界的平衡。以我有限的生物學知識,在動物世界有一種生存策略,即其生存本能很差,對敵無能,便施展出其擅於以數量取勝的生存策略,如老鼠如蟑螂。如果你真認為數量是王道,那麼讓一個國家所有的人都入黨,才是最牛逼的顯擺,但這樣成本過高,且不符合你們最大限度地攫取民眾利益的私心。也就是說模仿老鼠蟑螂,成本太高,且沒有可能。但你要知道這是人間社會,不是老鼠蟑螂們奔競的世界(何況就是他們也沒辦法把世界上都變成老鼠蟑螂之國),任何想以數量來證明其合法性和正當性的努力,都是智商低下的夢囈。
2009年7月3日9:19分於成都(//www.dajiyuan.com)