【大紀元7月31日訊】編者按：中華民國總統馬英九月初提出文字「識正書簡」，言論一出引發台灣各界輿論批評，有導遊表示陸客也愛正體字，報紙讀者投書直指簡體字是邪體字！馬英九於是趕緊「滅火」，強調他對正體字一往情深，而「簡化字是正體字的山寨版」。

中華民國總統馬英九六月九日接見僑界代表時指出，台灣使用的正體字代表中華文化，但大陸則使用簡體字，他建議可採「識正書簡」（認識正體字、書寫簡化字）方式，希望兩岸來在這方面也能達成協議。此言論一出引發台灣各界輿論的批評，隔天總統府馬上回應說，是針對中國大陸說的。

馬英九過去在台北市長任內積極推動「正體字」，他曾經說過：「正體字能夠體現文字之美，並結合書法藝術，讓中文書寫成為世界最獨特的藝術形式。」如今卻改口說要書寫的話可以寫簡體字，反覆的政策讓台灣民眾「傻眼」。因為各界的反應強烈，十九日出席「第六屆全球華文網路教育研討會」開幕典禮時，馬英九不得不再次「滅火」說，自己對正體字「一往情深」，更引用主張恢復正體字的中國作家王干說法，強調「簡化字是正體字的山寨版」。

不同身份拋出「識正書簡」反應不同

「識正書簡」不是新玩意兒，其實三年前時任國民黨主席的馬英九就已經提出，他說：「我主張正體字不宜稱繁體字，同時中文印刷應回歸正體字，但書寫則不排斥簡化字，也就是『識正書簡』原則（學生例外）。」但是當時的社會反應並不像今天這麼大。

但是身份提升到總統的馬英九拋出「識正書簡」以來，在台灣從學術界到民間有許多不同的聲音，畢竟台灣一直是使用正體字，即便有時為了書寫方便或許會出現幾個簡化筆畫的字，但是絕大多數的民眾是極力擁戴正體字、排斥簡體字。

搶救國文聯盟副召集人、作家張曉風認為，「識正」即可，至於「書簡」沒有必要規定或全面開放，她支持台灣維持正體字教育，比較能夠保有中國文字的本意及美感。全國家長團體聯盟副理事長林文虎也反對簡體字教育，認為此舉會徒增學生負擔。

台師大國語中心主任周中天指出，台師大堅持正體字教學，因為會來台灣學中文的外國學生，多半是為了學習正體字而選擇來台灣，況且用電腦打字比寫字的機會多，使用電腦就很容易切換正體字、簡體字，沒有必要「書簡」。

陸客也愛正體字

一名華語導遊投書平面媒體表示，「基於強烈的民族主義，陸客嘴裏雖然為簡體字辯護，其實內心對正體字仍十分嚮往及推崇。我接待過一個北京的學術團體，一位女校長一路上跟我抬槓，強調簡體字的好處，我反問她，中國大陸那麼多名勝古蹟，有哪個牌坊和石刻是簡體字的？我還告訴她，很多外國人都是來台灣學正統的中文，因為可以體會文字之美及文字真正的含意。」

「臨上飛機的前一天，他們隨行的一位祕書偷偷告訴我，他們的領導偷偷地印了盒名片，還是繁體字的。真的，繁體字有何不好？為什麼國內許多單位為了配合陸客，把歡迎牌、說明書都改成簡體字？我們去大陸探親、觀光，對方有特地為我們改成繁體字嗎？不要自我矮化，陸客喜歡台灣，叫他們配合我們！」

讀者投書指簡體字是邪體字

另外一位美國UCLA語言學古漢語雙修的讀者投書，則提出了更深度的見解：「有一群人對於自己所使用的文字被稱為繁體字心生不悅，為了自明為文化正統便找出一個較令人寬慰的詞——正體字。正者正統也；統者傳統也。然而自稱為正統者又無膽說出『正』的相對語詞是什麼。相對於簡者繁，相對於正者歪。因此，稱自己的文字為正體字的人應稱另一方為歪體字才是？非也。正的『對文』是邪。」「因此，稱傳統漢字為正體字的人應稱另一方為邪體字。因為有『簡』才有『繁』，既稱此為『正』，應稱彼為『邪』。既有漢賊之別，為何無正邪之分？」

「共產政權之於中國有如邪靈附體，一個吸附在中國人身上的邪靈。從整風、三反、五反開始，到文革那個最瘋狂的年代正是漢字簡化推行最瘋狂的階段。文革那種拚命鞭打本族文化的失序失神狀態，幾十年持續地折騰老百姓，多少人被弄得死去活來的，這還不夠邪門兒嗎？」

一位曾經派駐大陸工作的台北市民在部落格上寫到，「自簡體字推行五十多年之後，造成現在大陸年輕人對閱讀以繁體字流傳的中國傳統文化古籍的一些障礙，還要透過翻譯再次學習繁體字，才能一探中國核心文化的精髓。所以很多人嫌麻煩乾脆就放棄了，甚至說這古書古文化就留給中文系或考古系的學生去唸就可以了。所以絕大多數的中國人都無法了解到儒家思想的價值，那更別提要他們在日常生活上要表現出儒學思想中提倡的知書達禮、兄友弟恭、重視五倫尊親等行為了。至少個人在大陸那段期間，很少見到。」

教育部簡體文宣也踩煞車

教育部今年預計花二十二萬元，印十六萬份「性別平等教育委員會介紹」的文宣，其中正體中文為十一萬份、英文版三萬份、簡體版二萬份，將發送各級學校、圖書館、鄉鎮公所，供師生、民眾索取。

這份文宣對象是台灣民眾，卻出現簡體字版。由於受到外界嚴厲批評，教育部十九日傍晚宣布，性別平等教育法治及成果文宣品將不會印製簡體字版，訓委會專委傅木龍表示，經考量國內場合使用正體字版，國際場合使用英文版，簡體字版不予印製。◇

本文轉自第127期《新紀元週刊》

//mag.tvsmo.com/129/6551.htm (//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述