【大紀元7月29日報導】（中央社記者何宏儒台北29日電）台灣消基會今天下午批評衛生單位在「砷油事件」中，先是立場不一，繼而虎頭蛇尾，呼籲衛生署查出「砷」來源，現階段立即禁用濾油粉，並全面開放民間機構進行食品檢驗。
財團法人中華民國消費者文教基金會下午召開「砷油事件羅生門，濾油粉尚可用，真相何在？」記者會，由董事長謝天仁主持。
謝天仁說，台北縣法制局7日公布抽驗速食業者炸油化驗結果後，麥當勞公布自行送驗結果證明清白，衛生署也公布油品採樣檢測結果全數為未含砷，此案陷入各說各話，直至行政院副院長邱正雄要求消費者保護委員會召集會議，11日始確認北縣抽檢結果具法定效力。
謝天仁批評公權力「失落5天」，至今沒有人被懲處，「這是我們要的公權力嗎？」
他說，砷油事件不能就此落幕，儘管衛生署檢驗麥當勞、肯德基共 3件未使用的濾油粉，驗出 0.05至0.06ppm的微量砷，但仍無法證明濾油粉就是砷油事件中的「砷」來源。
對於衛生署表示，濾油粉成分為天然礦物，含砷並不意外，且含量低於4ppm，符合國家標準，消基會秘書長吳家誠說，透過濾油粉的作用，可使已油炸過、品質劣變、顏色變褐、變深的油，再顯清澈，業者就覺得不需換油。
吳家誠批評政府允許業者使用與砷油事件中「砷」含量相差80倍的濾油粉，其成分甚至可能殘存其他重金屬，做法「非常離譜」，他要求政府應立即宣布禁用濾油粉。
消基會要求政府應完全開放所有食品檢驗項目由民間檢驗，除可避免檢測能量不足，也可排除資訊不公開的問題。
對於業者在砷油案爆發後，提出油品中所含的「砷」為「有機砷」，對人體無害的說法，消基會也要求業者負舉證責任，勿混淆視聽。
由於業者常以 1份檢驗報告為多項商品「掛保證」，以一次送檢報告作為長期產品品質宣傳，甚至商品未上市就提出檢驗報告。消基會認為，這些都是欺騙消費者的宣傳手法，有詐欺之嫌。
