【大紀元7月16日訊】〔自由時報記者楊久瑩／台北報導〕人算不如天算，「政府精算師」財政部長李述德長年為財政開源節流，沒想到竟在自己領取的公保養老給付金上「失算」，現虧近一百五十萬元；由於損失源於政策改變，李述德因而向考試院提起訴願、成為第一位提訴願的部長，不料近日遭考試院訴願會駁回。李述德已決定向高等法院提行政訴訟，爭取自身權益！

訴願遭駁回 李將提行政訴訟

公務年資已有三十三年的李述德，在馬英九市長時代任台北市財政局長、秘書長。李述德昨指出，他離開北市財政局長政務職時，收到銓敘部九十六年3月函釋，提醒他政務人員須在五年內提出公保養老申請，逾期請求權時效將消滅，因此提早結算年資請領公保養老給付。不料，政策卻在隔年改變，導致他請領年金權益受損，原本年資滿三十年可免繳公保保費，卻因為過去年資已結算，必須繼續按月繳保費。

原來，銓敘部在九十七年3月發布新的函釋，公保被保險人可以選擇暫不請領，按其再任前後之加保年資合併計算，並以最後保俸計算養老給付，且得適用公保法所定，加保滿三十年免繳保費的規定。

政策改變 提早結清年資給付少

依照試算，李述德以局長本俸計算公保養老金約可領一百八十萬左右，但如果以部長身分請領公保養老給付，則可領到三百三十萬左右，差距達一百四十七萬六千元。於是李述德向考試院表明願退還已領取的公保養老金，換回已結清的年資。

首次面對有部長提出訴願，考試院特別請銓敘部說明，據說，訴願會委員看法兩極，多數人認同銓敘部意見，主張請領公保養老給付是出於當年李部長的自由意志，且九十七年新制有規定，如已請領過年金者就不適用此新規定，最後也決議駁回李述德的訴願。

但有部分訴願委員支持李述德主張，強調李述德公保年資並未中斷，且九十六年函釋內容為行政規則並非法律，將實質未中斷公保年資視為中斷，已違反法律保留原則，銓敘部不該拿函釋來限制人民權益，導致李善意相信九十六年的函釋，進而做出不利的行為，造成他權益受損。