羽軒：遺產留給誰最好？
【大紀元7月15日訊】近來新聞不時出現豪門爭奪遺產的事件：台灣經營之神王永慶在美突然辭世沒有留下遺囑，長子王文洋越洋興訟，不惜冒可能補繳大額稅款的風險。香港首席女富豪龔如心過世後，也冒出了地下情人風水師與其家人對簿公堂。這些事件鬧得沸沸揚揚的，成為大家茶餘飯後聊天的八卦新聞，想必不是這些富豪們在天之靈所樂於見到的吧！
紛爭的源頭多來自於亡者生前的婚姻關係不單純，繼承人眾多，又有部份繼承人覺得沒有被公平對待，是以用法律途徑尋求公道。然而，主要的原因還是，亡者生前沒有妥善規劃，沒有經法定程序訂定的遺囑，使得繼承人有各自解說的空間。可見生前就規劃好遺囑的重要性。
錢，生不帶來、死不帶去。達觀一點的人認為，一個人如果能在死前花光所有的錢，既沒有負債，也沒有遺留，瀟瀟灑灑的離開 人世最好。既然再多的錢死後也帶不走，為何人們總是希望累積資產，而能留下越多的遺產給親人呢？簡單地說，目的就是想「遺愛人間」。然而，愛的對象有多有少，大多數的人會留給自己的親人，有些人會把摯友納入名單，甚至有人會把寵物也列入考慮（如：美國女地產富豪留給自己愛犬1,200萬美元的遺產）。不管是如何規劃，有愛的對象總是好的，如果死前驀然回首，發現一生中居然沒有值得關愛的人，那豈不是一種悲哀！
愛心人士大多會在生前規劃捐給公益團體。史上最大的捐贈來自股神巴菲特，在2006年6月，巴菲特宣佈，他將分許多年，送出85%他持有的波克夏海瑟威股票（在當時的價值是370億美元）給一些基金會。其中5/6的股票將贈與蓋茲伉儷基金會。蓋茲伉儷基金會已經是世界最大的慈善機構，但巴菲特希望不只是把錢捐出去，而是捐給像蓋茲伉儷基金會這樣可以有效率運用錢的機構，讓更多的人可以受益。巴菲特認為：「我始終覺得，錢財是一張張『支票』，應該還給社會。我對財富世襲不感興趣，尤其是看到60億人的生活遠比我們貧窮，他們有機會從這些錢受益。」
這項空前規模的生前捐贈引來許多富豪跟進。亞洲首富李嘉誠承諾，將當時約190億美元的1/3投入他自己的基金會。李嘉誠在接受《商業周刊》的專訪時表示，在30歲就擁有了足夠一生開銷的錢後，發覺內心的富貴，才是真富貴，所以成立了李嘉誠基金會來資助醫療與教育。曾經，他也猶豫是否要把這麼多的錢送給不認識的人，後來，他領悟出一個道理：只要將基金會視為第3個兒子，財產分1/3給基金會就變成理所當然。
他說：「財富到某一個數字，衣食住行都無憂，握在手裡的用途就不大。如果你不能做到慷慨割捨、有愛心的話，是沒有太大意義的，頂多就是遵照華人的傳統觀念，一代交給一代，如此而已。但如果，能將建立社會的責任看得與延續後代一樣重要，選擇捐助財產猶如分配子女一樣，那我們今日一念之悟，將為明天帶來更多的新希望。」
巴菲特也對喬治亞理工學院的學生說：「人生的目的，是希望你愛的人當中，有盡可能多的人愛你。」希望巴菲特和李嘉誠的一席話，可以給有意生前就規劃遺產的人一些啟發。
(//www.dajiyuan.com)