【大紀元7月15日訊】〔自由時報記者蘇永耀／台北報導〕台灣馬政府急推的兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ)確定將延簽後，據指出，由於台方顯得過於操切，中方表面雖高調唱和，但也給了軟釘子，台灣已處不利的談判地位。
先高調唱和 再給軟釘子
不顧台灣內部反對聲浪，馬政府高層年初便放話今年要簽署ＥＣＦＡ。但對具體的時程，中方始終沒給正面回應；中國國家主席胡錦濤僅說「爭取下半年談起來」，面子看似應了台北這邊，但也順勢拉高談判籌碼。
今年上半年兩會高層會談時，對岸甚至提到台灣內部對ＥＣＦＡ意見分歧，言下之意似乎認為不見得要這麼快。不過，馬政府仍不斷倡議ＥＣＦＡ的迫切性。即便社會愈來愈多反對聲音，甚至在野黨另推公投反制，官方依然堅持。最近陸委會主委賴幸媛拋出可能延簽，台北股市大跌；也讓在野質疑是否刻意操作「非簽不可」的壓力。
相較於台方對ＥＣＦＡ已有若干具體內容，中方的回應顯得流於表面。最具體的一次，也只見中國國台辦主任王毅在5月海峽論壇所說：「大陸方面將加快基礎研究與準備程序，…爭取儘早展開正式商談」。
在金融合作議題上，雖然雙方均稱金融監理合作備忘錄（ＭＯＵ)隨時都可以簽。最近台灣立委訪問團前往北京，傳出ＥＣＦＡ可能與ＭＯＵ「掛鉤」的消息，已增高問題複雜度，並嗅出北京可能的政治操作。
中政治操作 不利台談判
因為，真正關係金融業實質利益者，是在所謂「市場准入」的談判。但中國銀監單位私下認為，台灣若要求超外商與超ＷＴＯ待遇，那應在ＥＣＦＡ框架下來談。換言之，即便簽署ＭＯＵ，金融業也無法立即開放。
負責談判作業的陸委會副主委傅棟成低調說，兩者原則上不必然要相連。反映台方不希望掛鉤的立場。
熟悉兩岸談判的人士也指出，如果先簽署ＥＣＦＡ，再談金融的市場准入，等於掉入「香港模式」，香港就是先與北京簽署ＣＥＰＡ（更緊密經貿關係安排)後，中方才允許開放港資銀行到中國。
