【大紀元7月14日訊】〔自由時報記者鮑建信／高雄報導〕一名黃姓婦人投保旅遊險2週，卻在10天後溺斃，保險公司認為她密集投保，受益人是另組家庭的前夫，懷疑她自殺而拒賠，地院調查檢方認定溺斃，保險公司又無法舉證非意外死亡，判決理賠1000萬元。

96年10月11日，黃婦在高市小港機場刷卡，向新光人壽投保旅遊險，期限至同月25日止，不料21日與小孩一同前往高屏溪畔烤肉、釣魚時意外溺斃，受益人即黃婦前夫要求理賠1000萬元。

保險公司指稱，黃婦沒有收入，原投保逾10年的保單，在3年前因無力負擔解約，卻自96年6月初起，開始密集投保高額旅遊平安險，並指定離婚多年、另組家庭的劉姓前夫為受益人，實不合常理。

保險公司又說，黃婦兒子向警方表示母親並未投保任何保險；黃婦胞弟也說她不會游泳，其左手裝義肢，自無著泳衣的必要，足認黃婦非屬意外而為自殺。

法醫認定是溺斃

法官調查，黃婦上次投保是在84年，至今相隔甚遠，被告又無法舉證其因債務問題自殺，法醫驗屍報告證實溺斃，認定為意外身亡。

(//www.dajiyuan.com)