【大紀元7月10日訊】（大紀元記者王珍綜合報導）7月5日傍晚，上萬維吾爾族人在烏魯木齊市政府前抗議，要求政府公正處理先前發生的廣東韶關事件，不料幾個小時之內演變成一場血腥屠殺。中共官方公布，「騷亂」導致156人死亡，1080人受傷，數百輛汽車被毀或被焚燒。 當局同時全面切斷了互聯網和電話，封鎖消息，烏魯木齊與外界通訊斷絕。

當晚究竟發生了什麼事情？何以在短短幾個小時之內，有這麼多的人被打死被打傷？多少漢人死亡﹖ 多少維族人死亡﹖軍警是否開槍了﹖如果是，有多少人死於棍棒石頭之下﹖有多少人死於軍警的槍彈﹖誰是流血事件的幕後策劃者？

所有這些問題，中共官方都避而不答或沒有提供合理的解釋。對外界來說，新疆流血事件真相仍撲朔迷離。

流彈、槍聲從何而來？ 　　

從網民貼在Youtube上的錄像資料來看，7月5日的抗議活動至少一開始是和平的，很多維吾爾族群眾在街上遊行，不時振臂高呼，有的還用手機打電話，或喝著瓶裝水。

　　

北京中央電視台在事發後超過12個小時、也就是7月6日中午才首次播放「7.5」事件的錄像，並播出大量抗議者焚燒車輛，用石塊襲擊警察的畫面。 當天下午，中共政府封鎖了社區網站Twitter以及視頻分享網站YouTube，網民有關「7.5」事件的帖子被網管迅速刪除，大陸網民連城市名「烏魯木齊」也無法搜索到。

　　

一位貴陽的唐先生表示，他看過中央電視台對新疆事件的報導，他提出一個疑點﹕「報導中說有一名懷孕的婦女和一個4歲的小孩，是被流彈打傷，我想如果說暴動的人是用刀和鎯頭，那流彈是從什麼地方冒出來的？這就讓人一頭霧水。從畫面上看老百姓好像沒有什麼，都是用石頭啊、鎯頭啊、木棒啊，沒有看到用槍的畫面。」

有目擊者和當地市民表示，7月5日晚聽到過槍聲。軍警是否開了槍，中共外交部發言人秦剛在7月7日的記者會上對這個問題避而不答。

自由亞洲電臺資深評論員未普分析，官方公布的大量報導顯示，參與暴亂的人有不少人攥著石頭，握著小刀，手持木棍。很難讓人相信，1200多名死者和傷者，是在這些石頭、小刀和木棍之下喪命和受傷的。對此，人們有充分的理由聯想到：烏魯木齊的軍警開槍了。

誰製造了驚天血案？

著名時事評論家陳破空也表示，如果僅僅是維漢民間衝突，難以想像幾小時內就死傷這麼多人。他分析，如果是維族人主導了暴力，死傷者應以漢人為主，但境外維族人稱，絕大多數死傷者是維族人。中共對這一指控保持沉默，也不敢公布死傷者民族身份。 如果是普通漢人主導暴力，導致維族人大量死傷，當局追究對象，應以漢人為主，但當局追捕的卻是維族人。 陳破空的推論是：大量死傷，來自於當局的武力鎮壓。

他還注意到，中共把維族人上街，定義為「打砸搶燒暴力犯罪事件」，而不是「打砸搶燒殺暴力犯罪事件」，如果當真是維族人製造了血腥，那麼中共的定義裡，絕對少不了一個「殺」 字。 他認為，新疆事件是中共繼「六四」屠城、兩次西藏事件之後，中共製造的又一起驚天血案。

作為六四親歷者，陳破空指出，20年來中南海殺心未改，「改進」的只是鎮壓手段，更快速更有效，1989年北京抗議持續近兩個月；2008年拉薩抗議持續近一週；烏魯木齊的抗議幾乎才剛剛開始，中共就出動全副武裝的軍警，開槍鎮壓，可謂「從重從快」。

漢人和維族人死亡人數

在這次新疆事件中， 維族人說大部分死難者是維族人， 漢族人說大部分死難者是漢人。到底死了多少漢人， 死了多少維族人﹖也是中共支支吾吾的一個問題。

在記者會上，有記者問中共外交部發言人秦剛，你能否告訴我們漢族人和維族人分別的傷亡人數？或者證實傷亡者中是否大多數是漢族人？有沒有因為與武警衝突而傷亡的維族人？

　　

秦剛答不上來，敷衍說：你提到的有關數字，我相信有關部門還在進一步調查之中？ 未普表示，判別死者是漢族人還是維族人並不難。由於漢人和維族人的長相區別較大，幾乎一眼就可以分辨出，何以事隔數日，有關部門還在調查？

民族政策失敗 指控境外勢力 　　

中共指控境外「三股勢力」策劃與組織了新疆事件，這種說法無論國內國外都沒有多少人相信。

　　

中國媒體人李大同認為，中共為新疆騷亂定性是一種習慣性的做法，一碰到國內有什麼問題就是國外有人在挑動。他說，有正常思維的人也不會相信一個維吾爾族老太太能夠煽動起這樣一場暴亂來。

　　

蘋果日報評論指出，從去年的拉薩事件，到近日的烏魯木齊事件，中共當局的處理手法如出一轍，一樣可以概括為三部曲：第一，封鎖消息，平民得不到安全警示；第二，在衝突升級後，強力鎮壓；第三，在鎮壓之後，將騷亂歸咎境外勢力的煽動、指揮。

　　

很多專家指出，在短短一年多時間裏，中國大陸兩個大的少數民族都發生類似流血衝突事件，政府應該反思。而中共動不動就用境外勢力作擋箭牌，為自己失敗的民族政策解脫，是無能的表現。

群體事件如何演變成民族衝突﹖ 　

本來維族人到市政府抗議中共處理韶關事件不當，這樣的群體事件在中共大陸各地幾乎每天都在發生，屬於老百姓與中共當局的矛盾。維族人集體抗議中共，與普通漢人本來沒有什麼關係，為何最後演變成漢維民眾互相殘殺，中共武警反倒成了「維和部隊」，這其中的謎團目前仍不清楚，但是中共的仇恨宣傳無疑起了催化劑的作用。

在官方不斷播放血腥片段、展覽死者屍體後，星期二(7月7日)數千漢人手持菜刀、木棍、斧頭等上街，要找維族人算帳。甚至有公安對市民說﹕如果受到攻擊， 可以打死對方。 另據香港媒體報導，有6名漢族男子就是在街上看見政府展覽的週日死難者的圖片後，情緒激動，憤而追打3名維族男子，其中一人走避不及，被打至頭破血流。　

著名時事評論家林保華在文章中說﹕烏魯木齊流血事件發生後，中共對公眾「展覽」出來的，都是漢人被維人燒殺，而維族人的遺體則不見了。「展覽」的目的，除了要欺騙世人是維族人製造血案，還進一步挑動漢人的報復情緒，而維族人被殺被關還蒙受不白之冤，他們又豈能服氣？結果將引發漢、維兩族進一步仇殺。 他認為，中共是在「挑動群眾鬥群眾」中坐收漁人之利。

陳破空也呼籲漢人同胞認清：漢人本身遭受中共壓迫。耽於種族仇恨，只會被中共利用，淪為種族仇殺的犧牲品。60年裡，漢人遭受中共迫害與屠殺的程度，決不亞於藏人或維吾爾人。作為專制腐敗集團，作為中國萬禍之源，中共，不僅是藏族人和維族人的敵人，也是漢族人的敵人，是中華大地56個民族的共同敵人。◇