site logo: www.tvsmo.com

台美、SGS 兩檢驗所互槓爆料

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月10日訊】〔自由時報記者郭顏慧、魏怡嘉、李穎/綜合報導〕麥當勞炸油被台美檢驗公司驗出含無機砷,麥當勞卻稱油品送台灣檢驗科技公司(SGS )未驗出任何重金屬,台美公司和SGS昨不約而同召開說明會澄清,強調自家檢驗結果絕對正確,並暗指對方檢驗過程有瑕疵,火藥味十足。


台美檢驗公司昨指出,圖左顏色較深的油品檢體驗出砷含量過高,圖右顏色較淡者未驗出含砷。(自由時報記者簡榮豐攝 )


而麥當勞業者質疑抽驗炸油有「針對性」,台北縣政府消保官楊舜惠說,上個月廿1日抽驗都是採「地域性」,包括肯德基、達美樂、拿坡里都在內,裝油的塑膠袋都是衛生局提供採樣,若是採樣過程遭污染,怎麼會七件油品有四件未驗出含「砷」?

楊舜惠說,當天稽查表定共有十家業者,都是事前按地區規劃,集中在土城金城路、中央路及永和中正路一帶,目的只是方便可以稽查多家速食業者,取樣當天全程都有拍照存證。

台美檢驗實驗室負責人蔡文城說,上月廿2日,消保官送來七份檢體只有代碼,不知送驗對象身分,當研究人員驗出部分油品有砷含量時,也嚇了一跳。

台美:SGS知委託對象 不夠客觀

蔡文城認為,檢驗結果迥異最大原因在送驗檢體不同,已將檢驗結果送交另家檢驗中心比對,結果下週就會出爐,「假設麥當勞送驗的油品是新油,而非與消保官採樣相同的炸油,結果當然會不一樣,SGS事前知道送檢對象身分,客觀條件明顯不足。」

SGS:台美檢驗恐有人為干擾

SGS協理任志正則說,消保官採樣後,麥當勞當天下午就送來三件檢體要求檢驗,受驗油品是由麥當勞人員所採集,從顏色上判斷是多次油炸的油,而非未開封新油,檢驗結果發現酸價值確實過高,但絕無含砷。

一樣油品有兩種截然不同檢驗結果,任志正認為,可能是檢驗過程出現「人為干擾」,如防塵室遭汙染等,麥當勞和達美樂炸油並非同一品牌,且油炸機器和食物種類都不一樣,卻有一樣的結果,可能性實在不高。

(//www.dajiyuan.com)

評論