六四學生領袖﹕不指望平反 防再屠殺
【大紀元6月5日訊】(大紀元記者麗莎美國華盛頓報導)2009年6月4日,89年六四大屠殺20週年之際,50位當年逃亡海外的學生領袖和民運人士聚集在美國首都華盛頓國家新聞記者俱樂部召開新聞發佈會。
默哀一分鐘。( 攝影:麗莎/大紀元)
首先,王丹代表參加八九學運的學生宣讀宣言。
王丹代表參加八九學運的學生宣讀宣言。( 攝影:麗莎/大紀元)
「中國外交部發言人對六.四的定義和20年前一樣,這個發言人的講話是對人類社會的一個挑戰。西方社會期待中國政府有更多的自由,也只在經濟上可以,但政治上不行,如果沒有國際及國內的壓力,中共不會做什麼讓步,不僅不會改進,還要警惕其惡化。20年前的學運是因為鄧小平偏離了改革開放的政策,導致腐敗,道德滑坡,執政者又不許媒體報導,導致學生走上街頭。當年中國政府聲稱六四是有外國勢力﹑有預謀操縱的動亂﹐這是為鎮壓編造的謊言。20年前的屠殺扼殺了中國民主的機會,過去20年來,一直都存在著遺忘和繼續的鬥爭天安門母親,今天繼續遭受迫害的中國民眾﹐是中國未來民主中國的希望﹐這在於中國人自己的努力,而中國的民主已轉向民間。我們不接受所謂的「北京模式」,因為這是對普世價值的踐踏,一個靠不公正與暴利和謊言建立起來的政府一定會挑戰民主憲政。我們從來沒有忘記歷史與放棄理想,我們呼籲89一代,我們的前輩和年輕一代集結力量,一起推動中國建立文明制度與公民力量。」
方政:「期望中國有一天能夠這樣自由地表達自己。」
方政:「期望中國有一天能夠這樣自由地表達自己。」( 攝影:麗莎/大紀元)
張伯笠:「中國的改變不僅是政治制度的改變,也需要人們心靈的提升。我們所做的一切不是為了仇恨,也不是為了要政府給我們一個說法,而是實現89學運提出的實現一個和平民主法治的社會。」
張伯笠:「我們所做 的一切是實現89學運提出的,實現一個和平民主法治的社會。」( 攝影:麗莎/大紀元)
王超華:「中國政府不僅槍殺了了學生和市民的生命,還槍殺了中國民族的自尊精神。1989並不是中國民主這段歷史的結束,看看中國政府如何嚴厲防守天安門就可知道,我們相信我們可以繼續奮鬥下去,實現民主。」
王超華:「1989並不是中國民主這段歷史的結束, 我們可以繼續奮鬥下去,實現民主。」( 攝影:麗莎/大紀元)
項小吉當年是與政府談判的談判團團長,作為六四學生代表去香港參加在香港6月4日晚上在維園舉行的六四紀念晚會,於6月2日在香港遭拒絕入境。
項小吉:「64大屠殺20年來,我們從來不指望,我們從來沒想過要讓中國政府來為我們平反,我們從來不會要求一個罪犯為受害者來平反,我們當年所做的,今天所做的,我們將來所要做的,都是要結束這個犯罪集團的犯罪行為,我們所追求的是在中國有一個民主憲政,我們所要防範的是在未來的中國再一次出現這種對民眾的大屠殺。」
項小吉:「我們從來不指望,從來沒想過要讓中國政府來為我 們平反。」( 攝影:麗莎/大紀元)
蘇曉康:「我們面臨的挑戰不是迫害和流亡,而是遺忘。中國經歷了反右和文化大革命,現在二、三十歲的年輕人已經沒有多少知道這個了,美國也沒有多少人人知道。20年以後,中國已沒有多少人知道六四了。」
蘇曉康:「我們面臨的挑戰不是迫害和流亡,而是遺忘。中國已沒有多少人知道六四了。」( 攝影:麗莎/大紀元)
陳破空:「沒有中國崛起,只有中共崛起。當中國經濟快速發展的時候,大量的財富集中到了中共政府手中,他們更加貪污,並建立龐大的軍隊來鎮壓人民。沒有中國威脅,只有中共威脅。中共對內迫害﹑對外擴張,是中國人民和世界人民面臨的共同威脅,綏靖政策從來不符合世界人民的利益,即使符合某些西方國家的短期利益,但絕不符合西方民主國家的長期利益。」
羊子(已故王若望的太太):「期望現在的青年學子能夠把「風聲﹑雨聲﹑讀書聲,家事﹑國事﹑天下事」的北大精神繼承下去。恐「天下興亡,匹夫有責」的古代傳統在當今的中國被遺忘。」
羊子:「期望現在的青年學子能夠把「風聲﹑雨聲﹑讀書聲, 家事﹑國事﹑天下事」的北大精神繼承下去。」( 攝影:麗莎/大紀元)
宋書元(北京市民代表):「到美國後最被感動的是美國人民對生命的尊重,聯想到當年親眼見到的64屠殺,世界上一切進步國家對人權的捍衛和民主的堅持對中國是有很大影響的。這個動亂是中國政府製造的,因為它製造了不公﹑腐敗,到了零界點,所以學生站了出來。如果89年中國政府稍具人性也不會這樣屠殺百姓,顯然這個政府沒有人性現在依然如此。」
宋書元:「世界上一切進步國家對人權的捍衛和民主的堅持對中國是 有很大影響的。」 ( 攝影:麗莎/大紀元)
(//www.dajiyuan.com)