【大紀元6月30日訊】（大紀元記者黃芩採訪報導）旅德華人黃鶴升先生，在大陸時曾有一段短期的國安背景，後來自動脫離。最近他的新書《通往天人合一之路》由《黃花崗》雜誌社出版，雜誌主編辛灝年先生為此專門寫了序言。該書曾獲得2007年台灣中華國民僑聯總會2007年度學術論著項的社會人文科學獎，大陸和海外也有不少專家和學者對他的書產生了濃厚的興趣。

辛灝年先生在序中談到：「這是一本思想發掘得很深、知識面開拓得很廣的哲學專著。……」他認為這本書有幾個特點，第一是提出了新理論和新概念，是完全走出了舊教條、舊框框的新理論、新概念。第二是在哲學上準確而又精彩地批判了「馬列中國」的祖宗馬克思，批評了馬克思主義的哲學基礎——黑格爾哲學。第三是在哲學上「不薄今人愛古人」和「不薄西方愛中華」。

黃鶴升先生主動將本書提供給大紀元免費連載，本報記者對黃先生進行了採訪。

記者：黃先生，您好，祝賀你出了新書。你這本書《通往天人合一的路》，曾經獲得台灣中華國民僑聯總會2007年度獎，您能不能談一下當時您得知獲獎時的心情。

黃鶴升：當我得知獲獎時的心情很平淡，我的書寫的哲學理論，如果不花時間認真讀，很難看到其中美妙的東西，那有專業人士來肯定我這個東西，我的理論可以成立了，像我這樣默默無聞的人，也沒有經過正式的學院式的訓練，我寫出這東西被承認了，我覺得對自己也是一種肯定。

記者：您一開始是如何想到要寫這麼一本書的？

黃鶴升：過去讀書時除了馬列沒有什麼書可讀，對馬列的辯證法很多人都不感興趣，我則是比較感興趣，因為我覺得以前大陸搞了很多運動，像劉少奇被打成工賊，後來林彪又被打成反革命等等，一個個被打下去，但是大陸他們打壓的理由都有道理。他說劉少奇是叛徒、工賊有道理，講林彪是反革命也有道理，這到底是什麼原因呢？其實就是辯證法在那裏詭辯。

那我對辯證法就有一種就要想它這個東西到底錯在哪裏？為什麼每件事它講的都有道理，中國人民和國家給它搞得一團糟，但它總是有道理，講的頭頭是道，錯誤出在哪裏哪裏，都讓它講得很圓滿，那我就對它感興趣。當然我的感興趣不是要對它崇拜，而是要想一個辦法來批駁它，也就是說要找出辯證法的錯誤，它為什麼能夠這麼厲害。

從這點認識開始，我就要搞明白，辯證法到底錯在哪裏？那我就經常留意去讀黑格爾的哲學。後來到了德國我就讀康德哲學，讀完康德之後，我就明白了辯證法錯在哪裏了。後來我就讀老子的《道德經》，從理論方面就通了，就形成了一個理論系統了，所以我就著手寫這本書。

記者：您能簡單介紹一下您的這本書的內容嗎？

黃鶴升：老子有一句話是這樣講的：「人法地，地法天，天法道，道法自然。」你看到我這書名也就知道了，中國人講天人合一，人達到這種境界是最圓滿的，我的書講的就是人是怎麼樣才能通向天人合一的境界。我就是從哲學的理論來把這條線連起來。

第一步就是人法地，就要認識我們這個物質世界。在這裡我剛好就用了唯物辯證法，我們中國人最熟悉的東西，來講人是怎麼認識世界的，我就把康德是怎麼講人腦是怎麼樣來認識這個世界的，來批駁唯物辯證法的錯誤，它講物質決定意識，意識又反過來決定物質。這個東西是不對的，它錯在哪裏，我在書中都講了。

這是前面的部份，後面我主要的目的就是講到要怎麼樣才能達到天人合一這一境界，

記者：您從動手寫這本書開始到完成大約花了多長時間？

黃鶴升：這本書的前面哲學部份我很早就有一些筆記，真正開始寫的時候，我利用工作之餘，每天寫大約一個鐘頭，大概花費了兩三年的時間，才把框架寫出來，真正完稿大概花了七年的時間。

記者：除了這本書之外，您還寫過其它的書嗎？

黃鶴升：有的，比方說《圈圈怪誕》、《大陸淘金記》、等。

記者：您有沒有開始著手寫下一本書，是關於什麼的？

黃鶴升：下一本書我要寫孔子，因為孔子被大陸一些學者歪曲成愛國主義、忠君報國，反正有什麼中國傳統的東西都往他身上倒，把孔子的一些話抽出來，為他們的政權所用，把孔子另一方面的神化。最近我看了《論語》，看了《中庸》、《大學》等書，還看了好多儒家後代的一些人寫的書，我發現孔子有很多很人性的東西，很多很個性的東西，所以我就要把孔子寫成一個很人性的孔子，不是什麼很偉大的孔子，還原孔子的本來面目。但是能不能做到這一點，是大陸的學者所說的那樣，還是像我所說的這樣，寫出來人家看就知道了。

(//www.dajiyuan.com)