site logo: www.tvsmo.com

NCC:買廣告詆毀委員 不道德

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月3日訊】〔自由時報記者劉力仁/台北報導〕旺旺中時集團昨在中時及蘋果頭版刊登大篇幅廣告,並以個人照片點名NCC委員陳正倉、鍾起惠、翁曉玲主導「旺旺條款」違法濫權,NCC主委彭芸昨召開記者會痛批旺旺中時集團「不道德」,彭芸表示,政策面如有不同意見,NCC歡迎討論,但媒體不應以購買廣告版面方式,任意詆毀個別委員,甚至分化委員,她嚴厲譴責。


旺旺案爭議決議 NCC引用法源 //自由時報

對中時報導特別突出彭芸對於此案將提出「協同意見書」,她也駁斥指出,根據NCC會議規範,協同意見書是個別委員同意委員會決議,但認為有更多理由可以補充而提出,並非持不同意見,她對「跨媒體經營」及「市場佔有率」想補充更多意見,所以才會提出,媒體不應如此分化NCC委員。

被點名批判的NCC副主委陳正倉說:「很奇怪,把我的照片放上去,一個媒體可以這樣嗎?」他強調,這是委員會的決議,並沒有誰刻意主導。

翁曉玲表示「公道自在人心」,她不是作奸犯科也不是鬧緋聞,照片上報,侵害她的名譽權、肖像權,也印證當初NCC擔心跨媒體壟斷有道理,她依法行政,不會受到輿論壓力而退卻。

另一位被點名批判的NCC委員鍾起惠則不願回應。

昨天記者會中,對於中時指控七大附款是針對旺旺集團而來,台視跟非凡案是否適用?彭芸說明,要在相同情境下才一體適用,旺旺中時案是二加一(中視、中天加中時 ),還有旺旺,牽涉異業結合,但非凡董事長黃崧「沒有賣米果」,當初余家也是單純經營媒體,是同業結合,情境不同,NCC規範強度還需要研究。

彭芸也提出行政程序法等相關規定,回應旺旺中時集團「違法濫權」的指控,並指附款對其他傳播業者也一視同仁。

NCC法律事務處長高福堯表示,本案已經過聽證程序,旺旺中時集團如有不服,無須再經訴願,可直接提起行政訴訟。

(//www.dajiyuan.com)

評論