澳门威尼斯人赌场官网

自由廣場

劉水:巴東,潰爛的恐怖之城

【大紀元6月2日訊】正義和法律已在巴東縣消失,這裏原本就沒有正義和法制,恩施州和湖北省配合對網民和媒體記者的圍剿拉開大幕,赤裸裸兇狠狠,這又豈止是巴東和湖北。這座處於長江三峽邊緣山區縣域發生的一切,用偏僻愚昧無法解釋,也難以讓人信服。倘若鄧玉嬌案發生在北京,發生在上海,發生在中國任何一個地方,都不會與巴東相異,權力者的處置手段將會驚人的一致。

湖北地方政府在一個恰當的時機包攬當地媒體、安排訟師,全面庇護巴東政府的胡作非為。已經組織當地媒體和網絡五毛展開全方位反擊,混淆黑白,攪亂視聽,全然一副「我是流氓我怕誰」的囂張張狂架勢︰你們能拿我怎麼樣。他們挑戰法制正義的野蠻昭然若揭「我不相信制服不了兩億網絡屁民的網上監督」「鄧女不是精神病也要把她弄成精神病人」

鄧玉嬌先前被捆綁在恩施優撫醫院連續5天被精神病人毆打,巴東政府控制並藏匿鄧玉嬌母親和鄧玉嬌的朋友等知情者,政府通報公然違反司法程式解除委託律師指定政府律師兩夏律師已撤離,周莉等四名外地女性網友在賓館被斷水斷電半夜3點檢查身份證件被員警綁架至今失去音信,新京報女記者孔璞和南方人物週刊記者衛毅被政府人員毆打沒收采訪設備寫檢查,巴東縣新聞發言人撒謊稱打記者是村民所為為何卻讓倆記者寫保證書,唯一一條湖北宜昌至巴東近道水路被封鎖盤查所有可疑的外來者……巴東縣的國界拉起了「警戒線」,儼然成為「國中國」。

這些野蠻強橫流氓的做派,如果不是通過現場網友和媒體報導,你不會相信發生在眼前,不會相信發生在這個被稱為和諧的社會,恍若是在解放前,抑或是在中世紀,抑或是在朝鮮。巴東今天所做的一切,將加深許多人對政府和法律的理解。這種不真實感其實一直存在,只不過被一把小刀迅疾刺破,讓人一時無法感知背後隱藏的黑惡和醜陋。

巴東事實上已淪落為一個信息孤島,將只會發出一個錯誤的聲音。權力蠻橫地封鎖了真相。湖北日報、楚天都市報和荊楚網很好地被更高一級的地方權力者選擇,他們都是以「社會公器」的名義來欺騙人民。

筆者要特別提醒的是,以筆者10年記者從業經驗判斷,自從鄧玉嬌「監視居住」以來,湖北境內媒體開足馬力采訪鄧玉嬌爺爺和鄧母。從這些媒體報導來看,鄧爺和鄧母思路清晰、邏輯嚴密、法律知識豐富,特別是他們使用的都是普通話話語系統,但是我們知道,以他們受教育程度、知識水準、生活閱歷和生存環境,不足以達到這個高水準(非歧視他們),那麼只有一種可能,那就是湖北媒體記者代替鄧玉嬌親屬在說話,並不是他們真實意願的表達,或者說親屬被湖北記者誤導,給社會公眾傳遞的不是真實資訊。湖北媒體立場與湖北官方立場驚人的一致。另外,大家再想一想,為什麼最早進入現場采訪的外省媒體南方都市報、廣州日報、新京報和財經,無法獲得采訪鄧爺和鄧母的機會?可見被當地警方匿藏的鄧玉嬌家人,在當地官方安排下,只準接受湖北媒體采訪。由此傳遞的資訊並非真實的,但足以誤導外界。

湖北官方和媒體的目的是︰鄧玉嬌有罪,必須受到懲罰;轉嫁對強奸犯黃德智的注意力。

巴東地方政府動用的政治、司法和行政資源不可謂不大,乃至動用了流氓地痞黑社會對付敢為的媒體記者,只為一個弱小女子的怒刀一揮。這一刀刺穿了虛飾的強大,讓人們真切地看到當地政府原來沒穿內褲。他們虛弱、恐懼,他們害怕小女子正義反抗的示範效應。

權力集體要公開報復制裁鄧玉嬌,他們採用的卑劣手段哪怕用法律遮醜布稍微遮擋的心思都沒有。他們靠革命起家,太清楚如何對付一個新的反抗者。

一切都在他們掌控之中,他們的自信來自他們對手中掌控暴力的絕對迷戀。暴力不僅意味著刀槍流血等顯性暴力,在現代社會更多地體現為掠奪佔有經濟資源、司法腐敗政治腐敗制度腐敗、操控媒體壟斷輿情、員警黑社會化等隱性暴力。每一個參與其間者,都成為這個強大造假系統的有效零件。他們喪失了良知和正義。當你聯想到遙遠的漂亮城市、繁忙的公路和如潮的人流,再想像王府井、南京路和北京路,奧運會世博會,足以讓你產生錯覺,野山關鎮屬於中國嗎?巴東是中國的嗎?湖北是中國的嗎?這分明是一個個無法無天的獨立王國。這不光是流氓無賴統治下的朝鮮才會發生的平常個例,它們就神奇地出現在中國人的眼前與身邊。它們從來都是真實的存在,存在了幾千年,演變了60年。

當法律成為禁忌時,巴東的潰爛將會像H1N1病毒在湖北蔓延,向全國擴散。所不同的是,有人樂意製造並為毒素的擴散興高采烈,因為他們體會到了權力帶來的快感和控制一切的自信,和隱性暴力摧毀正義的能量。沒錯,這是一次權力體驗,正像強奸能帶來意外快感,變態的權力也需要變態的體驗。

如果說鄧玉嬌在第一次遭遇強奸時還有正當反抗的機會,那麼接下來她將在法庭被權力再次蹂躪強暴而沒有任何能力反抗。

黑夜裏依然有光,黑夜終有盡頭。

我們依然大聲呼籲︰立刻無罪釋放鄧玉嬌!!

最後,我有一個議題供讀者朋友思考︰為什麼一個弱小女子讓湖北地方政府如此害怕?他們為什麼害怕?

(作者博客)(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述