【大紀元6月2日報導】（大紀元記者萬平綜合報導）　針對中天、中視董監事變更案，中時連續數日以新聞與評論批評國家通訊傳播委員會（NCC）違法濫權，１日夜晚NCC發聲明強力回擊，痛批中時公器私用，評論偏頗、斷章取義，證明了外界當初對跨媒體併購後言論集中化的疑慮。

旺旺中時也發表聲明回應，指稱媒體身負監督政府的重要責任，無法放任獨立機關違法濫權，NCC不能無限上綱，行使無法源依據的行政裁量。

旺旺集團大動作反NCC

旺旺集團「跨媒體經營」引發爭議，NCC附帶7項但書，決議有條件通過雙中董監事變更案後，引發旺旺中時集團不滿，不但連日發動中天、中時、工商時報以新聞及社論強烈抨擊NCC做法，更在蘋果日報等媒體刊登半版廣告，直接點名NCC副主委陳正倉、委員翁曉玲、鍾起惠要負責。

NCC與民間的疑慮

NCC指出，媒體事業是民主體制第4權力量的彰顯，但媒體事業亦應以專業自主與適度自律之要求，而NCC亦有義務引導廣播電視朝專業適任、健全發展的方向前進，因此NCC對於中視、中天董監事進行實質審查實屬必要。NCC並表示，中視、中天二案行政處分之附款及待改進事項，係經全體委員充分討論後一致通過之決議，充分展現合議制之精神，並非任何個別委員可以左右的。業者有意見應尋求行政救濟管道，中時的做法很有爭議。

5月份NCC召開聽證會，學者瞿海源直言批評，旺旺集團入主中時後，負責人蔡衍明表示要以媒體介入政治，已經對台灣民主產生不可預測乃至於負面影響。瞿海源指出，當今媒體亂源在於資本家霸占媒體、囂張控制言論，他舉例說，蔡衍明要求中時「不應該批評總統」、「我買三中就是要讓大陸的新聞，能即時在台灣呈現」。他認為蔡衍明主導報社言論，不符合自由媒體倫理，買娛樂台可以，但管新聞，對台灣是個大災難。

而學者羅世宏在聽證會中引用數據說明中時擁有中視及中天之後，對兩個頻道節目報導次數明顯增多，有違市場公平競爭原則。台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥則指出，根據基金會觀察「跨媒體經營」，新聞廣告化情形嚴重。

台灣國家通訊傳播委員會（NCC）在5月27日以附帶條款方式通過中視與中天負責人變更案，旺旺中時集團不滿但書條款，發動旗下媒體以新聞和評論方式大篇幅報導並且指責NCC「違法濫權、知法犯法」。

傳言，去年底旺旺集團蔡氏家族以私人投資方式，用204億元的高價從香港壹傳媒黎智英手中搶下中天電視、中視兩家電視台和每年虧損達10億元的中時集團的2家報紙和2家電子媒體。今年年初，亞視資金告急時，旺旺集團主席蔡衍明以私人身份入股香港亞洲電視。 ◇