【大紀元6月2日訊】〔自由時報記者曾韋禎、陳宣瑜／台北報導〕立法院司法及法制委員會昨日初審通過「學校法人及其所屬私立學校教職員退休資遣離職給與撫卹條例草案」，據此，不僅國庫未來每年將支出十九．五億元，此法制訂後，等於政府接收私校退撫基金的隱藏負債，私校退撫基金潛藏負債四百一十六億元，無異由全民買單。

草案規定，私立學校教職員的退休、撫卹、離職及資遣給與採儲金方式，由教職員、私校及政府按月共同撥款所建立的退休撫卹離職資遣儲金支付。由私校、法人、教職員代表組成儲金管理委員會，辦理退撫儲金的收支、管理、運用、審議與退休、撫卹、離職及資遣審定。並由政府會同相關機關組成儲金監理會。

政院版原規劃由高中以上私校提撥學費三％、私立國中小提撥學費二．一％的金額存入儲金管理會，餘由教職員個人撥繳三十五％、校方與政府各再撥繳十九．五％。但在國民黨立委的堅持下，政府撥繳比率提高至三十二．五％，校方降為六．五％。政府年支出由原來的九．七億大增十九．五億元。

委員會也通過附帶決議，要求本法三讀後，行政院與考試院應於半年內提出勞工保險條例及公教人員保險法修正案，將私校教職員由公保轉至勞保，領取勞保年金。委員會同時也要求教育部研究，領有退休金的公立學校教師、公務員，不得擔任私校教師的可行性。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎指出，私校老師的福利、待遇本來就不應該和公立差太多，恢復該有的福利是合理的，學校若負擔太多，「羊毛還是出在羊身上」，最後還是轉嫁到學生身上，但將政府負擔比例提高，會不會削減學生權益和教學品質？增加家長負擔？教育部應該有更明確的宣示。

教育界人士表示，政府會出資也只是為了解決私校退撫基金財務危機，新制只是讓潛藏負債不會再增加，表面上說是給老師福利，其實對老師而言一點意義都沒有。

且「一次退休、定期給付」，就是要老師不能活太久，活太久反而變成罪孽，且用「附帶決議」的方式通過公保年金化，不具任何約束力，擔心未來根本沒保障，更沒有拉近與公立學校的差距。

(//www.dajiyuan.com)