【大紀元6月2日訊】自由時報記者王昶閔／特稿

配合菸品健康捐調漲，政府信誓旦旦能防堵菸商的不當得利，官員先聲稱舊菸絕對不能漲價，如今面對菸商漲價，政府部門又互推責任，改口無法可管，讓民眾感覺受騙、無所適從，不僅政府行政威信受損，更可能衝擊攸關國民健康甚鉅的反菸工作。

菸商要漲價有千百種理由，紙價漲、菸草漲、人工漲，到處都是藉口，在自由市場機制內，業者只要厚顏硬說與菸捐調漲無關，且巧妙規避聯合漲價，就能輕易鑽法律漏洞。但衛生署長葉金川當初誇下海口，說只要舊菸漲價就違法，如今業者不但真的漲價，還搶在第一時間漲，面對氣急敗壞的消費者，官員卻改口說尊重市場機制，衛生署不愧對國人嗎？

菸害防制法條文中沒有一條跟菸價有關。菸品漲價若損及消費者權益就涉及違反消保法，若涉及聯合漲價則涉及公平交易法。假如價格本來就隨市場機制浮動，官員當初說法豈不是公然欺騙吸菸者？也損及菸害防制工作的正當性。

沒拿到菸捐 不想管？

菸品買賣的消費糾紛，既與國民健康相牴觸，又攸關民眾權益，公平會、消保會事前未大力宣傳，讓衛生署被迫站在第一線面對菸品漲價風暴，成為受理菸品漲價申訴的窗口，與其維護國民健康的職掌相牴觸，角色陷入極度錯亂。

莫非是因政府其他部門沒拿到菸捐，所以就把責任全推給衛生署？政府各部門相互推諉、短視近利的心態，實在可議。

(//www.dajiyuan.com)