【大紀元6月2日訊】〔自由時報記者王昶閔、許敏溶、楊雅民、廖千瑩、高嘉和、謝鳳秋、唐在馨、鄭琪芳／綜合報導〕3大菸商帶頭 市佔率8成
6月1日調漲菸品健康捐，但「新菸」根本還沒上架，有三家大菸商卻對市售共約六十款「舊菸」無預警漲價五元，其餘菸商也考慮跟進，最快今天可能全面漲價。政府先前說舊菸漲價違法，但昨日卻對申訴民眾表明無法可管，引發民怨，大罵根本是趁火打劫，讓吸菸者被剝兩層皮。
衛生署長葉金川之前曾公開指出，菸捐調漲後，之前在市場流通的香菸若趁機漲價就違法，但菸商不給面子地在6月1日零時準時漲價，民眾到超商、甚至檳榔攤買到的都是漲價的舊菸。
全國各地消保官昨天一天就接獲大批投訴案例，行政院消保會進行初步調查後指出，屬於公營單位的台灣菸酒公司，菸品市佔率約四成，昨天凌晨起共有十六項菸品調漲五元；菲利普莫里斯台灣分公司主要進口歐美菸品，市佔率約一成，昨天凌晨起共有十六項菸品調漲五元，一項甚至調漲十元；傑太日煙公司則進口日本菸品，市佔率約三成，共有二十五項菸品昨天凌晨起調漲五元。
消費者為之氣結，但被點名的三家業者卻說，漲價與菸品健康捐無關，是為反映成本上揚，6月1日起出貨的菸品原本每包就要漲價五到十元，但下游批發商或零售通路是否將之前進貨菸品以漲價後的新價出售，菸商管不著、也無法管，因為公平法規定，上游供應商不得限制下游售價。也就是說，當繳納二十元菸品健康捐的新包裝菸品一到兩週後上架，價格還要再漲十元。
消基會要衛署、公平會硬起來
國健局衛生教育中心主任游伯村表示，菸商這種行為是「混淆視聽」，消基會也看不下去，董事長謝天仁點名台酒公司，明明是公營機構，應該負起平抑物價的行政任務，但卻與其他外籍菸商一起聯合漲價，「太離譜也不應該」；消基會秘書長吳家誠更痛批政府嚴重失職，衛生署及公平會要硬起來。
台中縣飲料攤業者王小姐表示，政府放任菸商變相漲價，害她不知道怎麼賣，還被客人誤會違法漲價而吵了起來。
新竹地區連鎖超商業者主管何先生氣急敗壞地說，衛生局稽查員最近才來查價，抄下售價，並要求舊菸不能漲價，如今新菸還沒上架，菸商憑什麼漲價？一九五○專線只會推卸責任，消保官說無法可管，財政部也推說非其業務。
何先生表示，菸商從去年菸害防制法通過後，就刻意縮減供貨配額三成。他痛批：「這背後難道沒有囤積與聯合漲價的問題嗎？申訴有什麼用！政府不知道在幹什麼？」
涉嫌聯合漲價 可罰2500萬
菸品聯合漲價事件引發全國矚目，但公平會竟不主動調查，行政院消保會初步調查後指出，三業者市佔率高達八成，分屬於不同國籍，產品成分及生產成本都不同，卻在6月1日凌晨起同時漲五元，有違反公平交易法第十四條關於「事業不得有聯合行為」嫌疑，昨晚送交公平會並促請調查。
公平會表示，初步了解，舊菸漲價是成本上漲所致，一旦發現有合意的聯合漲價狀況，將予以重罰，最高可以處二千五百萬元罰鍰。
事實上，因預期菸品健康捐將調高，去年第四季香菸進口量就明顯增加，根據關稅總局統計，去年第四季香菸進口量超過六十七．八四億支，和前年第四季的五十七．○五億支相較，增加近兩成。不過，今年一至4月和去年同期相較，反而減少一成一，可能是去年第四季已增加進口量，提前反映。
對於有消保官要求衛生署不要散布透過一九五○可處理菸價爭議的資訊，以免誤導民眾。國健局官員表示，已和消保會緊急協調達成共識，各地衛生局將與消保官共同協助處理菸價糾紛。
(//www.dajiyuan.com)
