【大紀元6月17日報導】（中央社記者管中維台北17日電）行政院國家科學委員會今天表示，根據分析，專書在人文社會科學知識生產中扮演重要角色，且重要性呈現穩定趨勢，盼學者投入專書寫作。
國科會指出，近年來，學術機構多以期刊論文篇數、影響係數等計量的摘要指標作為學術評鑑標準，但這是否影響學者投入專書寫作意願、專書在人文社會科學知識生產活動中的定位是否變化，以及如何透過評鑑制度設計鼓勵專書寫作等問題，值得關注。
國科會表示，國科會專書寫作計畫以「台灣人文學引文索引資料庫」、「台灣社會科學引文索引資料庫」收錄的近 4萬篇論文及超過70萬筆引用文獻資料進行分析，結果顯示，專書在人文社會科學知識生產扮演重要角色，且其重要性呈現穩定趨勢。
分析結果指出，在社會科學學門知識生產活動中，至少 3成知識來源為專書，而在人文學門中，專書占文獻的比重超過 5成。
分析結果顯示，專書在社會人文學科知識生產所占比重維持長期穩定的結構，並沒有因期刊數量增加或評鑑制度改變而遭擠壓。
根據分析，專書在不同學門所占比重不一，經濟學門比重約1成6，哲學學門占近7成，主因學門性質以及引用文獻習慣、學門內規範而異。
此外，早期的研究成果主要累積在專書中，專書的影響力較長，需要較長時間才能展現影響力。
分析結果指出，在人文學門中，引用文獻的平均間隔年數約15年，其中以歷史學門文獻間隔年數最長；社科學門文獻間隔年數較人文學門短，但平均也在10年以上；專書的引用集中在少數學術聲望甚高的資深學者。
分析並指出，從引用文獻出版地區來看，社會科學學門英文與中文專書維持在6比4的穩定比例；人文學門的中文專書所占比例有逐年增加趨勢。值得注意的是，大陸地區出版的專書快速增加。
國科會表示，專書不僅是學術傳承層面，也是國家思想的建立，為鼓勵學者投入專書寫作，國科會及大學學術機構推動相關措施，例如，鼓勵專書出版、建立專書審查制度及建置引文計量指標資料等。
