【大紀元6月14日訊】本次桃園縣縣內教師介聘，有一名教師未獲桃園縣光明國小教評會通過，縣府九日發文給光明國小表示，即使未經過教評會通過，該名教師依法介聘成功，此舉已明顯涉及違反教師法第十一條。

教師法第十一條規定，高級中等以下學校教師之聘任，分初聘、續聘及長期聘任，除依師資培育法第十三條第二項或第二十條規定分發者外，應經教師評審委員會審查通過後由校長聘任之。教評會設置辦法第七條亦規定，本會之決議，以全體委員二分之一以上之出席，出席委員二分之一以上之同意行之。

本次縣內介聘，光明國小教評會有十二人出席，表決結果有九人反對，並在會議記錄上簽名確認，因此，依據教師法，該名教師已介聘失敗。更荒謬的是，校長眼見無法阻止教評會委員表決，竟然拒絕在會議記錄上簽名，亦拒絕以學校名義，發文縣府說明實情，不讓實情曝光。而縣政府已經接獲該校教評會未通過之會議記錄，竟然還發文認定該名教師介聘成功。

該校教評會委員表示，向該名教師曾任職 過之學校，打聽其表現後，認為不符合學校課程發展的需求，為了替二千多位學生受教品質嚴格把關，不能以學生受教品質當賭注，而且該名教師不是超額教師，於是決議不予聘任。如果聘任教師可以跳過教評會的審查，那以後要當老師，只要靠關係走後門就可以了，教評會不通過，一樣可以介聘成功。＠

(//www.dajiyuan.com)