【大紀元6月14日訊】(大紀元記者林小凡綜合報導)方靜「間諜門」事件從6月9日至今雖然只有四天,但是事件發展的過程出人意料,引發各界猜測。直到現在,中共官方依舊對此保持沉默。間諜事件的兩位當事人都已經改口不再指稱方靜是間諜並已經被捕。
曾代班主持過央視《焦點訪談》的北大副教授阿憶6月9日在博客中稱央視著名主持人方靜「為便於謀取軍事情報外洩,申請去主持《防務新觀察》,終於5月12日夜晚被捕」。該博文發表後,11日,各大網站都開始轉發。
但是這則新聞的存活時間並不長,從11日晚間8時開始,從人民網開始,各大網站基本都刪除了這條新聞。其後,同樣是由某新聞網站發出的另外一條帖子「央視女主持人方靜間諜案疑為虛假新聞」也很快被刪除。
網友表示,黨和國家的喉舌出了個18年的間諜,誰的臉上掛不住?要是假新聞央視早就出來澄清了,沉默和刪貼已說明了問題。
各方說法不一 當事人改口
國防大學教授張召忠11日晚向中國日報透露,方靜的案件「正處於調查中,目前還沒有結論」,並且張召忠證實方靜自3月1日以後已經離開央視的《防務新觀察》主持崗位。中國日報(China D aily)英文版在6月12日發表英文文章《CCTV anchor suspected of spying for Tai wan》,文章還援引張召忠的採訪談話作為事實依據。
但是6月12日,方靜出面藉鳳凰網娛樂頻道進行闢謠,稱一切都是造謠誹謗,不排除以法律手段討回公道。同時方靜還指稱從不認識阿憶,「此生沒有跟他說過一句話」。
幾個小時後,中國日報網站發佈對方靜的中文採訪報導《方靜:從未接受「任何部門的任何人」的詢問調查》,稱方靜表示:「到現在沒有任何一個部門的任何人向我瞭解任何情況。」
國防大學教授張召忠在12日下午突然改口,一改之前說法,對方靜的事件閉口不提,連稱「不知道」之後掛斷鳳凰網娛樂頻道的採訪電話。
直到6月12日,指稱方靜是間諜的北大副教授阿憶沒有刪改「爆料」內容,並給《南方都市報》的記者發出一份電子郵件,請記者等待「政府、法院、央視的通稿消息」。
根據世界日報的報導,6月13日,阿憶在自己的博客中對方靜道歉。他辯稱在他的博客中只是笑談,只說到洩密,根本沒說過方靜本人是「間諜」。
方靜事件疑點多
方靜事件發生後,由於過程中當事人改口,中共官方媒體的統一行動,中共的三緘其口,使得其過程疑雲密佈。
阿波羅網的文章指出,假如方靜真的是間諜,在中共官方公佈之前,也算得是機密了。以阿憶的身份,如何能夠得知、確定,又如何敢於公開發佈的?
假如方靜不是間諜,阿憶造這樣的謠言,必然同時遭受來自官方的和方靜的懲罰。難道他發神經了?阿憶稱方靜為間諜,如果是造謠,CCTV怎會不出面澄清?
現在方靜本人出面否認,並且聲明要訴諸法律了。如果她真的是間諜,或者正在接受調查,她還能有這種權利嗎?!
方靜與央視
方靜曾經是央視最出名的主持人之一,參與了中央電視台許多大型實況轉播,包括1997年為期3天現場香港回歸直播,以及2000年現場直播慶祝千禧年。方靜出生於1971年6月,具碩士學歷,23歲成為「中國新聞」欄目(專題節目)的主播,後來又先後擔任「東方時空」、「焦點訪談」、「國際觀察」等央視知名欄目主持人。
方靜畢業於北京廣播學院播音系,1994開始在中央電視台工作,並在波士頓的哈佛大學當了4個月的訪問學者。
中國日報12日的報導引述來自CCTV的工作人員消息稱,「她已被相關部門帶走調查,可能是因為間諜問題。」當時還有消息人士表示,傳言方靜是被一位來自台灣的「小她8歲的」男士勸誘從事間諜活動,並從那裏得到了錢。
但是方靜本人卻在12日表示,她在6月11日還去過電視臺,也將會回到央視繼續工作。
中共、央視三緘其口
中共在方靜事件整個過程中,唯一所作的就是11日將大陸的主要媒體關於方靜是間諜的新聞都撤下,並且至今依然保持沉默,央視也沒有對此作出正式的澄清。
在6月11日的中共外交部新聞發佈會上,第一位發問的記者就提問有關方靜被捕的傳聞,中共發言人秦剛的回答是:「我不掌握有關的情況。」
方靜是間諜的傳聞於5月份已開始在坊間流傳,但是立即有新聞闢謠,稱這些傳聞未經任何管道證實,屬於無來源的虛假新聞。
網上評論:黨的喉舌出間諜 誰丟醜?
天涯論壇一位網友表示,黨的喉舌出了個18年的間諜,誰的臉上掛不住?要是假新聞央視早就出來澄清了,沉默和刪貼已說明了問題。
另一位網友表示,(採訪)接觸過程中不經意的洩露(秘密)是很有可能的,不是每個人說每句話的時候都要通過審查的,不一定指在節目上,在私下也要交流的,而且詢問內幕消息的時候不唐突,不容易引起懷疑。
一位網友還表示,央視這麼大個媒體,這種事都不出來澄清,這還不能說明問題?需要她自己開博來澄清?你知道那博真是她開的了?
國際在線論壇的名為「論壇先鋒」的網友表示,現在人們都願意相信網上流傳的消息,「當初說羅京病重也是假新聞,可如今羅京不是真的病逝了嗎?」
根據金羊網的評論員對方靜事件的分析指出,與輿論熱鬧的競猜相比,涉事的相關單位卻沉默不語,同大眾一起見證狂歡,這似乎成為重大突發事件的集體選擇,從周老虎事件到甕安事件,從三鹿奶粉事件到「躲貓貓」事件,每一次類似事件謠言總是飛在真相的前方……真相不知道在哪個黑暗的角落陪寂寞流淚。 (//www.dajiyuan.com)