【大紀元5月4日報導】(中央社記者葉素萍台北4日電)監察院多位諮詢委員今天指出，程序的合法正當性非常重要，糾彈案件審查會應給予被彈劾人陳述意見的機會，並由律師陪同答辯。

監察院召開第4屆第2次諮詢委員會議，討論「監察院召開彈劾（糾舉）案件審查會時，是否宜請被付彈劾人到場陳述及同意其委請律師陪同到場答辯」，以及「各委員會審查糾正案時，應否採無記名投票方式」。

前案是由監委吳豐山所提，他在接受記者訪問時指出，目前監院糾彈審查會是採書面審查，包括參閱查案委員調查報告、筆錄等資料，有些案子調查得很清楚，有些案子則讓人有霧裡看花之感。

吳豐山說，曾遇到某案的當事人被約詢時都否認犯行，但審查會上卻沒有機會當面詢問當事人為何否認，因此投票時他心有不安，畢竟被糾彈是當事人一生當中最大的污點，因此他才建議應該給被彈劾人及律師到審查會陳述意見的機會，這樣更符合程序正義及保障人權。

出席會議的諮委蘇永欽認為，程序的合法正當性非常重要，應以程序的嚴謹度提高決策的正當性，才能說服當事人及社會大眾，因此在糾彈案件審查會，應給予當事人陳述意見的機會，另外，不論糾彈案或糾正案審查，都應採取記名但不公開方式辦理。

諮委張麟徵也說，將來公務員懲戒法修法將朝法庭化方向，因此現階段不妨先試行請被彈劾人到場陳述意見；諮委黃肇松、童春發都贊成，審查會邀請被彈劾人到場並委請律師陪同答辯。

諮委趙永茂建議，應先就案件性質加以分類，另就重大案件的審查會請當事人到場陳述。不過，諮委魏崢認為，監察院畢竟非法庭，毋需請當事人到場陳述，另外，糾正案應採行記名投票、但結果不公開的方式進行。