法學家蕭瀚評點鄧玉嬌爺爺慘遭代表
【大紀元5月31日訊】5月28日，湖北官方媒體楚天都市報高調發表一篇採訪鄧玉嬌爺爺鄧正蘭的報導，《專訪鄧玉嬌祖父：相信政府一定會依法處理此事》。由於裏面鄧玉嬌爺爺所說的話太似官方的宣傳言論，儼然成了官方的代言人，引起外界砲轟。中國青年法學家蕭瀚在博客發文，逐一評點文章中的荒謬。
文章稱：「看完報導，我對巴東政府的撒謊工作又有了新的認識，前幾天我已經批評過他們，讓他們一定要敬業一點，不然辱人智商很不好，結果老毛病還是不改，咱們不妨再來奇文共賞析，擇其要者評點一翻，算是我送給朋友們的一件端午節禮物。」其評點如下：
1.「鄧玉嬌近況究竟如何？昨日，鄧玉嬌的爺爺鄧正蘭在恩施巴東縣接受了本報記者的獨家專訪。」
評點：【獨家採訪？】現在其他人都採訪不到，像新京報記者孔璞、南方人物週刊記者衛毅今天上午11點還在野三關鎮被鄧貴大的同事們毆打，你們怎麼可能不是獨家採訪呢？謝謝政府您告訴我們這一真相：只能是你們獨家採訪了。
2.「鄧正蘭稱，案發後，由於警方在案發現場提取了鄧玉嬌治療抑鬱症的藥品，是家屬方提出要將鄧玉嬌送恩施州優撫醫院觀察和鑑定。」
評點：【鄧爺爺被代表了】鄧正蘭是鄧玉嬌的爺爺的名字，上面這話大家看看哪像老人家說的話，張冠李戴，分明是警察說的嘛，看來鄧爺爺被代表了。
3.「鄧正蘭表示，『警方當時答應了家屬的請求，也是出於人道主義的關心』」。
評點：【繼續代表】鄧爺爺會用這樣的口氣自稱家屬？完全像是在說外人。
4.「鄧正蘭昨日在接受採訪時表示，解除委託合同主要是因為：兩個律師沒有按照委託人的授權，在他們的職責範圍內調查、蒐集鄧玉嬌無罪、罪輕或免予刑事處罰的證據；而是虛構事實，把簡單的案情複雜化了。鄧正蘭表示，去看守所探望時鄧玉嬌並未反映被強姦的情況，律師無根據的說法，沒有恪守律師的職業道德。」
評點：【繼續代表，都第三個了】這話不就是巴東警方前段時間通報的話嗎？打死我也不信是鄧爺爺說的，這話怎麼聽怎麼巴東。也別羞羞答答的，你們主要不就是想說「探望時鄧玉嬌並未反映被強姦的情況，……」這話嗎，真是太巴東了，巴東得不能再巴東了。算了，你們繼續巴東，我就是不信，你愛怎麼巴東怎麼巴東，我就是不信，打死我也不信。
5.「鄧正蘭表示，與原聘律師解除委託合同後，為了保證鄧玉嬌在案件偵查期間的合法權利，家人決定立即重新聘請律師。」
評點：【繼續代表，NO.4】我懷疑鄧爺爺弄不好可能要當政法委書記了，這些事那麼搞得定，除了這職位，還有誰呢？
6.「鄧正蘭表示，5月26日晚，鄧玉嬌離開巴東縣看守所，到監視居住地，為給鄧玉嬌創造一個良好的治療環境，除警方和鄧玉嬌的近親外，他們不願其他人打擾。」
評點：【還沒代表完呢】因為不願其他人打擾，所以我只能接受你們專訪，因為只能接受你們專訪，所以我不願意其他人打擾。這雞生蛋蛋孵雞的事兒，就是好玩。
7.「結束採訪時，鄧正蘭特別叮囑記者，如果刊發稿件，一定要藉此向所有持有正義感的網民表示感謝，感謝他們的關注、支持、同情和援助，向所有有正義感的人一併致謝。他相信政府一定會依法處理這個事的。」
評點：【總算代表完畢】總算代表完了。又是特別叮囑——是啊，警方當然特別叮囑，這才是全文最重要的嘛。還有啊，主要是政府相信政府一定會不依法處理這個事的，稿子裡少了一個「不」字，表達的意思就完全反了，以後發稿前一定要好好校對再發表。
鄧爺爺被代表的內容還有很多，我懶得一一羅列，怕朋友們看睡著。有鑒於此，我給巴東官方一點建議，找一個傍你們吃飯的作邪成員或中國法學會刑事訴訟法學會理事什麼的，讓他們模仿鄧爺爺的口吻，把你們的話說出來，這樣才能保證萬無一失。你看現在這副樣子，我寫文章過於輕鬆，不用費神，弄得我很沒成就感：一點技術含量都沒有，也太巴東了。
不過，這報導也並非毫無價值，它可能也「披露」了目前鄧玉嬌基本正常的健康狀況，但願都是真話、真實情況。只是鄧爺爺這麼被代表來代表去的，弄得我對鄧玉嬌的健康狀況到底怎樣還是忐忑不安，尤其聯想到此前巴東縣政府種種撒謊之事，沒法完全相信，只是希望是真的，因為誰都希望鄧玉嬌健康良好，別給被精神病了、被俯臥撐了，被躲貓貓了、被欺實馬了，尤其不要被自殺了。
我想最能證明鄧玉嬌健康狀況良好的方法是，讓夏霖、夏楠律師去監視居住地探訪一下，順便把委託代理一事弄清楚，並且讓權威的電視媒體全程跟蹤，全國直播，我相信絕大部份支持鄧玉嬌的朋友們都會贊成這一做法的。
2009年5月28日於追遠堂(//www.dajiyuan.com)