老探戈：鄧玉嬌案的第十三天
【大紀元5月24日訊】昨天，鄧玉嬌案的第十二天，在《鄧玉嬌難為了巴東縣》一文裡，我依然不憚於把事情和人想得好，期望巴東縣在這樣的軒然大波裡，能夠清醒地認識到鄧玉嬌案的重要意義。然而，今天的媒體報導，讓我再一次感覺到巴東縣似乎不憚於把事情繼續搞糟。
新的消息其實並沒有出乎我的意料之內外，只是看到自己的隱憂居然這麼快就出現在現實中，心裏未免有點兒受衝擊。
綜合起來看，各方面的消息有些矛盾之處，譬如巴東縣警方針對律師提出的「性侵說」，明確指出「證實不存在鄧玉嬌被強姦的事實」，而律師們則指稱，性侵鄧玉嬌的，並非死者鄧貴大，而是黃德智。與此同時，律師們還認為，該案存在兩個「第一現場」。
而更讓人感到離譜的是，21日，鄧玉嬌的律師在提出「性侵說」的同時，質疑巴東警方沒有提取該案的關鍵證據，亦即鄧玉嬌在案發當晚穿著的內衣內褲；之後，據國內媒體報導，21 日當晚，這些案發十一天之後未曾動過的衣物突然被鄧玉嬌的母親張樹梅全部清洗，22日上午，巴東警方纔封存了這些「關鍵證據」。據國內媒體記者報導，現場目擊的鄧家鄰居稱，21日，張樹梅是在警方的陪同下回家「取拿物品」的。今天，巴東縣官方的最新情況通報稱，——鄧玉嬌及其母親和其他親屬對受委託律師不顧事實向外散佈「鄧玉嬌被強姦」一事感到非常憤慨。目前鄧玉嬌母親張樹梅已聲明與受委託律師解除委託關係。原因是受委託律師未履行好職責，沒有對委託人提供實質上的法律幫助，偏離了委託的方向。
很離譜，是不是？上述的消息綜合起來看，給人一個很明顯的感覺，亦即：鄧玉嬌的律師們指向哪裏，巴東警方就打向哪裏。而那兩位會見過鄧玉嬌之後抱頭一哭的律師，也確乎被鄧玉嬌的母親張樹梅解除了委託關係，此案大概已經與他們無關了。
國內媒體的報導眾說紛紜，但有一點很值得注意，亦即：這些報導的說法與巴東縣的說法有些出入。從巴東縣的說法中，我們也可以看出，巴東縣的說法雖咄咄逼人，但實際上采的是守勢，所謂「兵來將擋，水來土掩」，——譬如針對媒體的報導和社會的廣泛關注，巴東縣「確保信息發佈的公開透明、及時、準確、權威」的做法，是讓巴東縣政府新聞發言人「負責對外發佈鄧玉嬌案的相關新聞信息，通報有關情況」，言外之意無非是告訴公眾，媒體的報導並非全然「及時、準確、權威」，只有巴東縣政府新聞發言人的口徑才是「公開透明、及時、準確、權威」的，至於與之相牴觸的媒體報導，公眾最好不予採信。
現在的巴東縣，可能從來沒有過如此的媒體雲集。以一個新聞從業者的經驗來看，各路媒體均有自己的角度，這是一種必然，因此出現一些說法不同的報導亦為必然，——譬如有人採訪鄧家的鄰居，有人採訪鄧玉嬌的好友，當這些被採訪者的說法與巴東縣的官方說法不一的時候，媒體所能做的，無非就是把各方面的說法擺到一起，讓公眾自己去判斷，因為據說「群眾的眼睛是雪亮的」。
而此刻最令巴東縣頭痛的，據我推測，似乎不是鄧玉嬌案怎麼辦下去，而是他們「公開透明、及時、準確、權威」發佈的相關新聞信息和通報的有關情況，好像不是那麼被廣大人民群眾所接受、所採信。我繼續不憚於把事情和人想得好，因為這樣的「不信任」已經並非巴東縣的個案，而是一種比較普遍的社會情緒，一個小小的巴東縣又怎麼能夠改變呢？即便我相信了巴東縣的「公開透明、及時、準確、權威」，又有多少人願意相信呢？這，可以做個民調看看。
鄧玉嬌案已經進入了第十三天，巴東縣的進展仍然只是「偵破階段」，「代表和維護婦女權益」的全國婦聯也終於在22日打破沉默，在其官網發佈頭條消息，表示高度重視鄧玉嬌案並將密切關注事件進展。而羈押在看守所裡的鄧玉嬌，則確乎已經被她的母親辭掉了律師，不知道巴東縣會不會為她指定一位或幾位律師，也不知道會不會有更多的律師站出來為鄧玉嬌提供一下「法律援助」。
而我們，則只能密切關注事件進展了。(//www.dajiyuan.com)