澳门威尼斯人赌场官网

自由廣場

凌滄洲:鄧玉嬌案能否成走向公民社會轉折點?!

【大紀元5月23日訊】鄧玉嬌案正在成為中國網民走向公民社會的里程碑。

網民們用他們的火眼金睛,識破各種謊言,無情嘲諷和批判社會弊端,同時激發出被權力和金錢扭曲的人性中的高貴面——同情心和人道主義,成為中國社會道德淪喪千年谷底時觸底反彈的一面風標。

在這個前提下,我們再談輿論和民意是否會影響司法獨立;在這個前提下,我們再談專業的法律精神;比起大道來說,法,確實是術。

我們也毫不必擔心輿論一邊倒地同情、讚美鄧玉嬌,一邊倒地譴責、咒罵鄧貴大等人,是否會有一萬分之一的機率,扭曲了鄧玉嬌手刃色狼事件的真相,忽略了鄧貴大 等人的人權;因為,從案發到現在,從湖北巴東傳來的報導消息,都基本上是不利於鄧玉嬌,而有利於鄧貴大等人的。

因此,我們不必擔心此事件輿論中沒有反對派和少數派;網民們帖子雖然密集,人數雖然眾多,但他們依然是弱勢群體;巴東官方的發言人雖少,卻掌控強勢話語權,甚至影響最終的裁決權。

再看看傳統媒體,在淡化處理或者面對此一萬民關注的事件,表現出的冷漠(南方個別報紙除外),再次說明他們的屁股是坐在誰一邊的,腦袋是被誰遙控的。無論是從新聞價值還是從推動社會進步的角度,鄧案本來值得大報特報,熱點追蹤,但是,北方一些號稱市場化的報紙把此新聞縮成豆腐塊,放在不起眼的地方,充分說明一個底層婦女、一個普通女性的自由和尊嚴,在他們眼中價值幾何?

我們關注鄧玉嬌,我們為玉嬌的命運擔心,我們看到司法的輪盤在急劇地朝不利玉嬌的方向傾斜,而且,照目前趨勢看來,玉嬌兇多吉少。我也要放言在此:僅僅呼籲是構不成公民社會的。

公民社會的基本標誌是:言論自由、新聞自由、結社自由、司法獨立等等。

那麼,從鄧玉嬌案的進程中我們能否推進:

1、 言論自由、新聞自由!傳統媒體能否像網媒一樣開放此案的討論與報導?

2、 對鄧玉嬌的法律和道義援助,能否形成如火如荼的各地鄧玉嬌公民後援團、鄧玉嬌法律後援團?

3、 對司法進程呼籲透明,相關方面新聞發佈會應電視和網絡直播?

在重大社會事件的民意與權力角力上,網民們雖偶有小得,但大多數時候是已經折戟沉沙若干回了,比如華南虎事件,網民們最後看到哪個官員鋃鐺入獄了,僅僅是正龍入了籠而已。

現在,一個和千萬網民一樣出身草根的女子,一個我們的姐妹,她的苦難是否能結束?她的自由和尊嚴能否得到保障?這是能否往公民社會前進一小步的標誌!

我也要說:如果不受制衡的權力一意孤行,視廣大民意如屁,那麼,看看最終放在火上烤的是誰?看看最終在火上被烤糊的又是誰?!

(轉載網絡凌滄洲博客)

2009,5,22(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述