【新紀元】韓如：泰國「紅衫」運動探究
【大紀元5月16日訊】編者按：泰國紅衫軍掀起的反政府示威活動，逼停東盟峰會，在軍方強制驅散下，於四月十四日落幕。但紅衫軍不久會否捲土重來？造成泰國紅、黃衫軍衝突不斷，政治陷入僵局的原因是什麼？如何尋得解決危機之道？
泰國反獨裁民主聯盟（紅衫軍）掀起的反政府示威活動，於四月十四日在軍方強制驅散下落幕。混亂的局面雖然得以暫時緩和，但紅衫軍此次的脫軌舉動、不久會否捲土重來，以及造成泰國紅黃兩大兵團衝突不斷，政治陷入僵局的原因，仍然值得探討。如何尋得解決危機的根本之道，彌合社會裂痕，更是泰國政府面對的嚴峻課題，也成為世界關注的焦點。
紅衫軍逼停東盟峰會
三月二十六日，支持前總理他信（又譯戴克辛）的紅衫軍以現政府「非法」為由，再度聚集曼谷，包圍總理府。四月八日，紅衫軍發動了一場人數十萬、號稱「最後一戰」的大示威，發出總理阿披實（又譯艾比希）須在二十四小時內辭職的最後通牒，並以出租車、卡車堵塞了曼谷的交通要道，造成市區交通癱瘓。接著紅衫軍分兵前往芭提亞包圍東盟峰會，四月十一日下午，紅衫軍衝入峰會會場和媒體中心，迫使政府宣布峰會無限期延期，各國首腦從飯店屋頂搭乘直升機離開。
東盟峰會被迫取消，致使擔任東協輪值主席的泰國顏面盡失，嚴重損害了國家形象。泰國媒體當夜流行一句話：「這一天，大家都是失敗者。」泰國《民族報》十二日社論說：「無論人們穿著甚麼顏色的衣服，今天，我們泰國人徹底失敗了，失去了一切。」
一直以來，反他信的黃衫軍（泰國人民民主聯盟），給人印象較偏激，久占總理府，封閉機場，不達目的不罷休，而紅衫軍則較為理性，少有激烈衝突，但這次卻癱瘓曼谷交通，闖入內政部，包圍東盟峰會，行動失序，與以前的集會大不相同，為何會出現如此變化？
他信背水之戰
紅衫軍的「教主」、在外流亡的他信，已被對手逼到政治死角。阿披實政府上臺後，不斷加緊打擊他信，其資產接連被凍結，並有可能被法庭判刑。面對著法院、黃衫軍和軍方各種勢力夾殺的他信，在泰國的影響力已日益下降，泰國易三倉大學上月一項民調顯示，民主黨黨魁阿披實支持率為51％，他信只有24％。發動紅衫軍冒險抗爭，可謂他信的「背水之戰」，意在通過大舉示威和衝擊東盟峰會，激化局面，破壞政府形象，逼迫阿披實辭職。
三月二十七日，他信首次公開指責泰王顧問、樞密院主席炳．廷素拉暖是軍事政變推翻他的幕後策劃者，號召泰國人民四月八日大規模走上曼谷街頭，進行一場捍衛民主的「人民革命」。泰國政治學家巴溫博士說：「紅衫軍想要撤換樞密院的主席，在泰國，誰都知道樞密院是最重要的政治機構，就好像國王的耳目一樣。攻擊樞密院，就等於是攻擊君主，是非常令人不安的。」
四月十二日，曼谷與周圍五省進入緊急狀態，坦克開上了街頭，他信呼籲軍人推翻政府，「把握這個黃金時刻，我們將創造歷史。」十三日清晨，泰國軍隊開始鳴槍驅散示威群眾，衝突導致兩人死亡一百三十多人受傷。翌日在軍隊準備武力清場之際，情勢發生了急遽變化，紅衫軍首領宣布「暫時停止」所有抗爭，持續了三周的示威浪潮最終落幕。泰國政府立即對他信發出通緝令，註銷他信護照，加緊對這位眼中釘的清算。
他信這場不顧一切的拚死反撲，不僅沒有擊倒政府，反而強化了政府形象和執政能力，四月十八日的泰國ABAC大學民意調查中心顯示，近75％的泰國民眾認為，政府驅散示威過程透明、效率高。紅衫軍的失敗，使他信想重回政壇的夢想破滅，但他的政治影響力卻不會式微，當年施行的惠民政策，使許多民眾依舊把他視為救星。他信傳記作家克里斯．貝克說：「我不認為這會削弱他在廣大支持者中的重要象徵性，他們仍把他當成受到迫害的領袖。」
軍方介入政爭
阿披實之所以能平定紅衫軍，關鍵在於得到軍方的支持。在軍隊展開清場行動前，阿披實發表電視講話，強調軍隊將與政府立場一致，矢言於四日內恢復秩序。在阿披實發表講話時，海陸空三軍和警方高層一齊現身撐場，打破了阿披實失勢軍隊可能發動政變的謠言。
軍方一改先前對黃衫軍集會袖手旁觀的立場，強勢介入了政爭。幾個月前，與他信關係密切的總理頌猜主政時，也曾對軍方發布相同命令，軍隊卻無動於衷。軍方的支持使政府在對紅黃示威的處理上採取雙重標準，紅衫軍領導人乍都蓬忿忿不平地表示，黃衫軍占領總理府達四個月之久，封閉國際機場七天，至今沒有追究他們的刑事責任，而紅衫軍示威沒幾天，軍隊就開始鎮壓。
自二零零六年發動軍事政變推翻他信後，軍方一再聲明不再介入政治，但長期以來，軍方是左右泰國政局的一個關鍵力量，他們表面中立，退居幕後，但每當政黨惡鬥和派系角逐走入死局時，往往發動政變重新洗牌。軍人干政，是泰國民主政治發展的隱患。
泰國政局動盪的根源
近年泰國政權不斷更迭，他信勢力與反他信勢力之間的較量趨於白熱化，而爭鬥的深層原因則是城鄉矛盾、貧富差距，經濟和政治利益分配失衡。泰國經濟轉型期中，城市資產階級大量獲利並控制國家經濟命脈，普通民眾卻未獲得實際利益；他信上臺後，採取了惠民的「草根政策」，得到占人口70％的農民支持。但同時，他藉此攬權和中飽私囊，也腐蝕了民主體系。
作為他信「死對頭」的阿披實政府，代表了城市中產階級的利益，控制著廣大的經濟資源，並得到軍方、司法和官僚的支持。他們是惠民政策的受損者，由於人數上處於劣勢，在每次大選中都被他信的政黨以多數議席擊敗。三年前，軍方採取政變的手段逼走他信，法庭又兩度顛覆親他信的民選政府，埋下了日後紅黃兵團輪番上街，惡鬥不已的導火線。
「紅黃對立」重創了泰國經濟與形象，泰國輿論痛心疾首地表示，無論是紅衫軍或黃衫軍，最大輸家是全體泰國人。據泰國旅遊委員會的預測，泰國今年的觀光收入將損失兩千億泰銖（五十六億美元），而峰會的被迫取消也嚴重損害了泰國的國際地位。為了緩和泰國社會的階級對立，阿披實宣布了修改憲法，但紅衫軍仍表示將繼續展開大規模示威活動。泰國民主黨顧問、前副總理班耶承認，紅衫軍可能捲土重來，且「來勢更猛」。
可以肯定，一場危機之後，泰國政局的動盪不會就此止息。對阿披實政府來說，如何化解紅衫軍與黃衫軍之間的對立，彌補社會裂痕，恢復經濟，重建國家信譽，將是一項艱巨的挑戰。◇
本文轉自【新紀元週刊】119期 （2009年5月No.1刊）
//mag.tvsmo.com/121/6297.htm (//www.dajiyuan.com)