【大紀元5月15日訊】又到5.12，距離去年四川汶川地震不知不覺已然一週年了。

一年前的今天，大自然向人類展現了其狂暴殘酷的一面。相當於5600顆廣島原子彈爆炸的能量瞬間爆發，

頓時，十萬生靈塗炭。在這場巨大的浩劫面前，人類顯得是那麼渺小和脆弱。巨大的災難過去後，中國人遲鈍的心靈和良知多少有所觸動，民眾紛紛捐款，甚至有乞討者把自己的的積蓄捐了出來。民間團體力量更是積極介入到救災的行列中。在巨大災難面前，中共官員身上也表現出如恐懼，悲哀，痛苦，善良，關懷等人性。就是這些多少只屬於人類的人性，而不是屬於黨的黨性，讓中國的民眾產生了那麼一絲的幻想，以為專制制度下的中共官僚們會有所改變。舉個例子，筆者去年路過街頭組織的募捐點，有人就談捐款會不會被貪污，旁邊有人就說，不會，死了這麼多人，那個敢做這種喪盡天良的事情？周圍的人多半表示認同。對此，筆者是不以為然的，當時我寫了首詩《人民總是好忽悠的》表達了這種想法，這裡不妨摘錄：別他媽的給老子煽情 /為什麼不流淚 /為什麼不捐款 /為什麼不沉痛默哀 /為什麼不高呼中國加油 /為什麼不說共產黨萬歲/ 人民總是好忽悠的 /人民總是容易滿足的 /過不了多久 /也就三天後 /舞照跳 /妞照泡/ 錢照撈 /天天看新聞聯播 /天天聽領導指示 /天天打麻將 /談吃喝 人民最偉大 /人民最堅強/ 人民總是好忽悠的 。

在地震發生的時候，人們處於悲憤情緒比較亢進的狀態，筆者這首詩似乎如烏鴉的噪侉，多少是不合時宜的。蓋因善良幼稚的中國人總以為會有例外，這一次會有不同了，原因是，因為這一次實在是太慘了！如果說巨大的災難造成的生命損失，會促進人們的反思，使生者能有所裨益，更好的走下去，那麼對逝者也不失為一種告慰。時間是檢驗預設的最好標準，一年過去了，我們不得不遺憾的看到，地震並未改變中國的專制政治狀態。當死亡的恐懼慢慢淡去，那些在中共官崽身上復甦的人性也逐漸沉睡，一年後，我們看到的是：

貪腐依舊觸目驚心：

5.12地震後，巨大的災難喚醒了民眾天性中的善良。一時間，全球的善款如潮水般湧向災區。但事實又一次證明了，沒有制度的制約，善款未必就能被善加利用。巨量資金和災後重建只會又一次為權力尋租提供機會。5.12地震到現在，災區的貪腐現象觸目驚心，並不因天災而稍減。地震過後，災民的居住問題成了當務之急，而在帳篷採購中，網友普遍對紅十字會普遍高於市場行情的報價發出質疑。至於行方面，北川政府110萬元購置的豪華路虎越野車更是讓人詬病，值得一提的是，這輛通過招標採購的豪華車居然比普通直接市場購買的價格還多了幾萬。以上暴露的例子大概算是冰山一角，因為與單項的政府採購相比，接下來基礎建設才是真正讓人擔憂的，在沒有透明的財務公開和有效的制度約束下，基建設施的腐敗幾乎是無可避免的，如地震中受人矚目的北川中學預計今年五月正式破土動工，計劃明年九月前全面竣工，整個重建經費竟然預計兩億元人民幣以上。一般來說，地震後災區的重建應該是厲行節約，但上面披露的「大手筆」，多少讓人擔心，地震重災區會不會在未來也成為貪腐的重災區？

地震沒有改變官僚作風：

地震災難甫停，屍骨尚寒之際，共產黨的官僚作風就又開始發作。這裡有個細節似乎多少說明問題：5.12之後，四川省政府的某個官崽每日在電視上公佈地震傷亡人數，我注意到他在說明遇難人數總是一副死相，面無表情的說：今日死亡人數XX人。過了幾天，似乎覺得用死亡這個詞不妥當，又開始說遇難人數XX人。不過「遇難」不過兩三日，對外的新聞發佈會上又開始恢復為「死亡XX人」。死亡和遇難兩詞，雖然意思相同，情感表達卻相異，遇難同胞一會死亡，一會遇難，真是走得都不安寧。而涉及到報導死亡官員（尤其是共產黨幹部），則一概使用遇難一詞。我們權當死亡或遇難只是個用詞不當，那麼，有件小事情就更能說明問題：地震發生後，某位準備捐贈一千萬的地產公司老闆去四川地震的一個重災區。當地官員們馬上熱情招待，但一聽到一千萬全是物資，他們馬上就打住了，說讓換種方式。他們需要的是錢，食品和棉被堆了一大倉庫。但大量的救災物資被鎖在政府辦公大樓裡的時候，卻是許多災民沒吃沒喝沒地方住。在受災程度較輕的成都市，則暴露出這樣的事情，許多救災帳篷分發到了並不急需的人手中，只是因為這些人都是些「有關係」的人。

令人驚心的問責缺失：

5.12地震傷亡人數之巨使人震驚，尤其遇難人數中在校學生的比例之高更是讓人瞠目結舌。當我們透過電視畫面目睹掩埋學生的瓦礫堆上少得可憐的鋼筋，用手一搓就成粉末的粘合水泥，豆腐渣般的構件，我們就不能不承認，5.12既是天災，同時也是人禍。天災無可避免，人禍必須問責。面對民眾洶湧的問責訴求，中共當局開始呈現出搖擺不定的矛盾態度，各地的官員信誓旦旦的表示，對建築腐敗中的問題一定會追究，這也多少讓人有了一線希望。追究責任固然一方面是為了揪出房屋建築中的「蛀蟲」，還民眾一個公道，另一方面又何嘗不是告慰逝者最好的方式。但四川省政府近日的通告似乎已經變相的拒絕了問責者的訴求，這份姍姍來遲的通報稱：四川省委、省政府在建設部等有關部委支持下，組織省內外專家和工程技術人員2500餘人次，深入災區開展地震震害調查，並組織房屋震害研究專家組進行深入分析。最後得出的結論是：重災區房屋建築的抗震設防很難抵禦此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗拒的。這個通告中有一點是相當無恥的，就是把房屋倒塌的不可避免和房屋內民眾的死亡不可避免混為一團。同樣的地點，同樣的地震，天災來臨時候，學校周圍的房子未見倒塌，學校的倒塌不可避免，學生大規模死亡也不可避免，如此託詞，怎能湮天下之口？

讓人作嘔的宣傳報導：

地震發生一年來，中共當局控制下的喉舌圍繞地震所做的報導則是讓人作嘔的。喉舌不敢深入探討地震死亡人數眾多的深層原因，不願去表達地震災民的真實觀點，更不會抨擊災區相關人員的瀆職行為和官僚作風。如此，剩下的就只有虛假宣傳，肉麻吹捧和煽動感恩了。對於這種把喪事當喜事辦的特點，筆者當時曾用《喜事還是喪事》一詩加以諷刺：喜事 /或者喪事 /這是個/ 值得思考的問題 /先進個人 /先進黨員/ 先進集體 /無數個偉大人物 /充分體現黨的先進性/ 死了縣長/ 死了書記/ 死了校長/ 死了公務員 /多少空位等著先進們填補/ 總理說 /多難興邦 /大人果然是高 /慶功會/ 表彰會/ 還要加上慰問演出 /喜事 /或者喪事 /這從來就不是個 /值得思考的問題。隨著地震一週年的到來，喉舌的噁心宣傳也漸入高潮，代表這個高潮的事件莫過於所謂的「央視「512」晚會」，據說這一個晚會的規模要超過春晚。可以預見的是，這台晚會絕對少不了讚頌黨中央的英明，「災民代表」的感恩和御用戲子們的廉價吹捧和煽情。筆者不由自主的想起了2003年SARS 結束時，電視畫面中高呼「我們勝利了」，一場劫難就此被化成了一場慶祝！而汶川地震後的報導和當年異曲同工。喉舌的過甚讓國人不得不發出了不要把週年祭變成了週年慶的呼聲。

對維權力量的打壓：

不能不說，在這場慘絕無匹的地震悲劇前，失去子女的父母們承受了雙重的痛苦。他們既要接受失去子女的悲傷，又要面對申訴無門，慘遭打壓的苦楚。中共當局則一方面把穩定當成漠視問責訴求的砝碼，不准家長正當維權，不准家長在法律範圍內追究豆腐渣校舍，另一方面又把民間維權者當成政治鎮壓的對象，極盡打壓之能事。就筆者知道的就有如天網的黃琦，泛藍聯盟的黃曉敏，張啟，獨立異議人士譚作人等人。從文明國家的歷史來看，非政府力量向來是對主流權力的一種有益補充，天災來臨時候，中共當局依舊迷信自己的強勢，依舊要求所有的政治訴求必須統一在其之下，表現出十足的壟斷和權力的譫妄。

回顧5.12大地震後的一年，褪去最初的悲愴和激情，我們不難發現：中國的專制政治生態並不因浩劫的巨大而有所改變，中共官僚們的良知也並不因為災難的深重而覺悟，中國民眾在爭取人權和民主的道路上，依舊前路漫漫，任重道遠！

──轉自《自由聖火》
(//www.dajiyuan.com)