【大紀元5月10日報導】（中央社記者何宏儒台北10日電）WTO本週針對台美日共同控訴歐盟違反ITA案召開第一次審理庭，當事國同意以轉播方式對媒體公開審理過程；雖強化透明度，但對代表原、被告出席的相關代表而言，壓力勢必更大。

台灣、美國、日本去年共同控訴歐盟違反資訊科技協定（ITA），對平面顯示器、無線機上盒、多功能事務機等高科技產品課徵關稅；世界貿易組織（WTO）12日起將召開第一次審理庭。

美國、日本與台灣去年5、6月間分別透過WTO爭端解決機制，向歐盟提出諮商請求，但隨後的諮商均未獲結果。

三方去年8月第一次提出成立專家小組的要求，被告歐盟依規定有權否決一次；9月間台、日、美再次提案，WTO依程序成立專家小組，正式啟動訴訟程序。

今年2月4日，專家小組召開程序會議後，訴訟進入緊鑼密鼓階段。原告、被告、第三方分別於3月5日、4月2日、4月9日遞交第一次書狀；5月12至14日召開第一次審理庭。

由於相關當事國同意以轉播方式對媒體公開審理過程，雖可強化全案透明度，但對於代表原、被告出席的各國談判代表，壓力勢必更大；尤其是對缺乏國際經貿訴訟經驗的開發中國家而言，更是如此。

經濟部經貿談判代表辦公室表示，依照專家小組排定的程序，相關當事國訂於6月6日遞交第二次書狀，7月9日召開第二次審理庭。

專家小組將在11月4日提出期中報告，內容將包含小組的認定與結論；12月2日（依當事國要求）召開期中報告會議；預定12月16日對當事國提出最終報告，公布一審結果。

經貿談判代表辦公室談判代表陳正祺對中央社記者表示，這場訟訴採二審決，依WTO爭端解決程序，在訴訟過程中，原、被告仍有機會達成和解，但因引發爭議的是被告（歐盟）現行措施，有其產業面理由，他不預期原、被告會和解。

陳正祺認為，不論一審結果為何，敗訴的一方必將上訴；而二審程序有時程限制，預計全案可望於2010年年中判決確定。

經貿談判代表辦公室法律顧問周懷廉對中央社記者表示，若原告最終敗訴，結果將與現狀無異；若原告獲勝訴，被告必須修改或刪除相關課稅基礎，以實施符合WTO規範的作為。