晨星選出最佳和最差529教育儲蓄計劃
【大紀元4月29日訊】(大紀元記者李天宇編譯)美國知名的投資及共同基金(mutual fund)資訊公司晨星(Morningstar)4月23日發表了其年度529教育儲蓄計劃調查報告,總結了去年表現最佳和最差的529教育儲蓄計劃及管理公司名單。
晨星公司年度報告的作者布朗(Greg Brown)總結導,不幸的是,去年絕大多數529投資基金都遭遇損失。一些儲蓄計劃在學生即將進入大學前,還選擇了高風險的投資組合,而另一些則因投資面太窄,都遭到較大損失。
布朗特地點名管理5個州的9個教育儲蓄計劃的凱萬資產管理(Oppenheimer Fund)稱為2008年表現最差的管理者。其旗下的凱萬核心債券基金(Oppenheimer Core Bond)為其管理的教育儲蓄計劃中的主要債券投資選擇。但由於基金的管理者將賭注押在非政府抵押貸款,受到商業抵押貸款中衍生投資損失的放大,2008年損失了35%。凱萬基金管理的另兩個固定收益基金凱萬有限期政府債券基金(Oppenheimer Limited-Term Government)和凱萬美國政府債券基金(Oppenheimer U.S. Government),當政府債券的價格在信貸危機之際大漲的情況下,也因押注類似的高風險金融商品而賠錢。
在最差的529計劃中,還包括所謂的新澤西最佳529大學儲蓄計劃(New Jersey Best 529 College Savings Plan)。布朗將其失敗的原因歸咎於「過度的根據年齡而定的冒險投資組合卻缺乏靈活性」、高於一般的收費及只提供兩個單獨基金投資選擇。同時新澤西居民不能對529投資減免收入稅也使得參與該計劃更加昂貴。
2008年,為新生兒~8歲幼兒設計的投資組合,在2009年3月截至的一年中損失高達36%。新州居民應該考慮放棄這一計劃,選擇其他更多樣化的儲蓄計劃。
以下是晨星報告根据對投資組合評估、收費、投資多樣化、資產分配和靈活性等方面評估而得到五個最佳和最差的529計劃名單。晨星公司解釋稱,排名沒有先後,但通常是把新的計劃排在前面。今年有兩個新計劃被評為最佳,另三個新計劃卻屬於最差。
529教育儲蓄計劃名稱 | 儲蓄計劃管理公司 |
---|---|
Ohio CollegeAdvantage | 俄亥俄州學費信託管理局(Ohio Tuition Trust Authority) |
Indiana College Choice 529 Direct Savings Plan | Upromise 投資公司(Upromise Investments) |
Utah Educational Savings Plan Trust | UESP 信託(UESP Trust) |
Virginia Education Savings Trust | 維吉尼亞大學儲蓄計劃局(Virginia College Savings Plan Board) |
Virginia CollegeAmerica 529 Savings Plan | 美國基金(American Funds ) |
529教育儲蓄計劃名稱 | 儲蓄計劃管理公司 |
---|---|
Nebraska State Farm College Savings Plan | 凱萬資產管理(Oppenheimer Funds) |
New Jersey Best 529 College Savings Plan | 富蘭克林鄧普頓(Franklin Templeton) |
Montana Pacific Life Funds 529 College Savings Plan | 太平洋壽險基金(Pacific Life Funds) |
Ohio Putnam College Advantage | 普特南投資(Putnam Investments) |
Nebraska AIM College Savings Plan | 聯合銀行和信託投資公司(Union Bank and Trust Company) |
(//www.dajiyuan.com)