【大紀元4月26日訊】（大紀元記者文華綜合報導）近日，四川地震災區的北川縣委、縣政府信訪局下文，對北川縣遇難、傷殘學生家長反映的問題做出解答，否認北川中學等北川縣的學校建築存在質量問題，稱死亡純屬天災，沒有人禍。但遇害學生家長千方百計找到施工圖後對比發現，教學樓施工至少有16處偷工減料，存在嚴重的人禍。

中共：純屬天災 沒有人禍

512四川大地震快一年了，但中共官方一直沒有公佈具體死亡人數，也一直沒有對大量坍塌的教學樓進行質量鑑定。前不久，受災最嚴重的北川縣委下發文件，引述此前四川省常務副省長魏宏在今年兩會期間的說法，稱「清華大學工程設計院、 中國建築科學研究院以及省內的一些權威部門」的結論是，5.12汶川特大地震的地震級別高，強度大，是造成當地學校受損的主要和最重要的原因，從而否認「教學樓存在豆腐渣工程」。

然而在某些地區多次出現這樣的場景：教學樓坍塌了，而旁邊的政府辦公樓卻巍然屹立。同樣的地震為什麼偏偏倒塌的是教學樓呢？據北川信訪局透露，由於上述結論，四川省建設廳已有明確規定，對5.12地震垮塌房屋一律不進行質量鑑定，只對未垮塌的房屋進行「可以使用」、「不能使用」、「加固使用」等鑑定。

家長：找到豆腐渣工程的鐵證

而此前不久，有北川中學倒塌教學樓遇難學生的家長千方百計找到了倒塌學校建築的施工圖。經過與倒塌教學樓對比後，一些家長認為，至少有16處的鋼筋偷工減料。

母勇賢是北川中學一位遇難學生的家長，他不但懂建築，而且掌握了北川中學教學樓的施工圖。母勇賢在接受美國之音採訪時說，當地政府是在掩蓋事實。他們這些家 長已把有關材料上報國務院、國家信訪局、中紀委和國務院辦公廳，如果國務院沒有動靜的話，他們就會採取自己的辦法。因為他有證據能證明那所教學樓是豆腐渣 工程。

「去年派了二十幾個人的專家組來調查是不是豆腐渣工程，他們給我們解釋，說是地震引起的，並沒有說是豆腐渣工程造成的。我當時就給他們說，地震再大也不可能把鋼筋變小，搭建長度不夠。他們設計圖的鋼筋全部變小，鋼筋搭建長度不夠。這就不是地震所造成的是吧？!」

「真相比榮譽更珍貴」

在事實面前，甚至四川省教育廳副巡視員林強在接受「南方週末」採訪時都承認：「時至今日，我們還沒有積極對校舍倒塌進行系統分析和總結，還沒有積極對悲劇 責任主動調查取證，更沒有積極對死難者家屬道歉……孩子們的亡靈需要一個說法，家長們和整個社會期待一個說法。」

廣州學者艾曉明說，時間過去了整整11個月，5.12週年祭即將來臨。她想重申林強的觀點，真相比榮譽更珍貴。

宣傳部副部長自殺現黑幕

4月20日凌晨2時，北川縣委宣傳部副部長、33歲的馮翔在綿陽家中自縊身亡。他臨終前寫下博文《我只告訴您三點》，卻人給留下很多懸念。文章說，「我本苟且偷生，不要逼我……請您手下留情，不要讓我無路可走……」

在發表於死前一小時的題為《很多假如》的日記中，馮翔寫到：「假如，某一天，我死了，親愛的朋友，請你們不要憂鬱，我的離去，讓很多人快樂，讓很多人舒服，我的存在，是他們的恐懼……」
翻讀馮翔的博文，他的「妻子溫柔賢惠，兒子乖巧無比。」可那場地震摧毀了他的家，更奪走了他視為生命的兒子和另外7名他至愛的親人。他在地震前是北川縣宣傳部新聞辦的宣傳幹事，也是《綿陽日報》的駐縣記者，地震後提拔為宣傳部副部長。

據南方都市報引述知情者消息透露，馮翔與自以為的哥們朋 友，在分配救災物資上產生分歧，這從馮翔上面那篇博文中也間接得以確認，他留下「不要逼我」、「請您手下留情」等等隱晦字句。外界評論說，失子之痛並沒有徹底擊垮他，最終擊垮他的是宣傳部副部長所從事的齷齪工作。據說在這次四川救災中，貪污腐敗、違法亂紀等現象非常嚴重。

比如，地震中曲山鎮小學兩幢三層高教學樓倒塌，有五百多名學生遇難。何洪春自去年八月起，替外甥遇難女兒申訴，被曲山鎮小學及幼兒院遇難學生家長推舉為代表。他積極為死難學生爭取公道，卻在幾個月後被縣法院以「聚眾擾亂社會秩序」罪，被起訴。
(//www.dajiyuan.com)