【大紀元4月20日報導】(中央社記者蘇龍麒台北20日電)「85度C」咖啡店遭「85.1 度C」咖啡店侵害商標權，因「85度C」提不出商譽受損證明，智慧財產法院二審判決「85.1度C」負責人楊怡君可以少賠新台幣10萬元。

判決書中指出，原告「85度C」所屬美食達人股份有限公司認為被告楊怡君有侵害商標專用權，楊怡君也承認。因此判決美食達人公司可以請求楊怡君，在民國96年1月17日至3月26日營業期間，以「85.1度C」為名開設咖啡店所侵害商標權之損害賠償。

美食達人公司原本向被告求償，侵害商標權行為求償50萬元、就商譽損害部分求償50萬元，並須於四大報頭版刊登道歉啟事一天。「85.1度C」咖啡店自民國96年3月26日結束營業後已轉讓他人。

台北地方法院一審原判決，楊怡君應賠償侵害原告商標專用權所得利益37萬8,540元，再加上信譽損失10萬元，共計47萬8540元。

但是智財法院認為，「85度C」自始至終都沒有提出，所產生的減損商譽是原告侵害商標所導致的證明，也無法證明侵害商標與商譽受損間的因果關係，泛稱業務上信譽受損，實難據信。因此，智財法院二審判決楊怡君僅需賠償37萬8540元，無需賠償信譽損失10萬元的部分。全案可再上訴。

在道歉啟事部份，高院維持北院原判決，僅須刊登中國時報全國版頭版一天，認為已經足夠回復美食達人公司的名譽。