【大紀元4月13日訊】(美國之音記者：張光華華盛頓報導)美國之音中文網頁開設的網上問卷欄目，經常提出聽眾感興趣的題目，還有就是我們一些網上報導的結尾之後有個讓網友發表觀點的板塊。

*與聽眾分享網友評論*

聽眾信箱也接到一些聽眾反饋，提醒我們還有廣大的聽眾沒有電腦，從來沒有登陸過美國之音的中文網頁，因此他們也就無法參與或是看到網上的信息。

收音機旁的朋友，聽眾信箱是聽眾和網友的園地，我們會把聽眾的不同觀點公佈出來。聽眾信箱也會經常把中文網頁上的一些活動以及報導和所有聽眾分享交流。

我們的網友評論板塊有時會接到一些網友對同樣一個報導發表立場大為不同的觀點。現在就讓我們一起看看他們的一些留言。

*有關兩起襲擊軍人事件的報導*

舉例說，我們的記者蕭洵在3月28號報導有關重慶解放軍哨兵遭槍擊致死事件和四川樂山發生類似襲擊軍人的事件，而這兩起襲擊軍人事件都發生在高度敏感時期，發生地點臨近藏區，因而引發各種揣測。

有香港和新加坡媒體在報導重慶事件時說，那次殺人搶槍事件是四名藏人所為，但是相關報導沒有得到中國官方證實。另據報導，中國官方已將重慶發生的射殺士兵事件列入打擊反恐的範疇。

報導中指出，有人對在事件明朗前將其與藏人聯繫在一起的傳言和報導提出非議。成都作家冉雲飛說，“任何事在定性之前，千萬不能說就是藏人幹的。這是一種有罪類推的方式。有罪類推是很壞的一種行為。這很多事說不定破案出來，(結果)是漢人(干的)，那你怎麼辦？現在由於群體事件的多發，有些不安分的人就會去軍營搶槍支。哪兒非得一定是恐怖組織？甚麼都要以事實為根據。”

*網友意見分歧*

我們現在來看看網友的評論。

有一位姓王的網友說，美國之音，有時候確實不是甚麼XX！所謂可靠的、真實的新聞，對你們來講，涉藏問題上捕風捉影，外帶胡說八道！確實是喊叫著雙重標準的大喇叭，丟人吧！

也有網友提出“可靠”兩字。還有網友表示：不要甚麼事情都怪我們藏族人, 因為我們很軟弱，禁不起打擊。

還有網友評論說，1樓說得不對，中國人就不能抨擊中國政府嗎？你覺得不對，你也可以發表評論嗎，還要甚麼資格才可以發表評論？難道中國人就不能批評政府嗎？

也有網友對報導中的成都作家冉雲飛發表的看法提出質疑。

那位網友說：冉雲飛是何許人？他有甚麼資格發表評論？我發現無論甚麼新聞都有他的評論，而且他的觀點總是帶有偏激情緒，總是傾向美國！！他老是抨擊中國，如果他不是中國人，我可以理解！！

網友評論就像聽眾信箱一樣，我們歡迎聽眾和網友對不同事情發表看法，而且我們會把聽眾的觀點和其他聽眾分享交流。我們容納各種不同的看法，不同的聲音，而聽眾和網友的觀點代表他們個人的意見。

關鍵詞：聽眾信箱，四川襲擊軍人事件，網友評論

  (//www.dajiyuan.com)