【大紀元3月4日訊】林浩一出場，似乎就暗示了他的「非法」性，拿著顛倒了的國旗在奧運會場上招搖。現在又被人揭露出來他的「英雄事跡」是假的。

近日，一篇題為《震驚！抗震「小英雄」林浩事跡被曝是騙局》 的文章在網絡上熱傳。林浩最初在媒體上說他背出50個被壓的人，後又改口成了十多個，到最後又改口成兩個是死在醫院的人(死無對證)。在文章中，發帖者「牛樂吼」稱曾多次去映秀災區，聽那裏的災民們說，林浩根本沒有救過人，他那麼小的個子，不可能背起大人。林浩說他把背出來的兩個人交給了校長，可是校長根本也沒有看見過，校長成了啞巴吃黃連，在媒體高調的採訪下，校長只有沉默，而無法說出真相。

至此，那些在北京奧運開幕式上露臉的兒童們幾乎都被一一證實與造假有關。有著甜美歌喉的七歲楊沛宜被有著讓張藝謀相的中長相的九歲林妙可替代，林被譽為最年輕的「謀女郎」，紅極一時，可謂名利雙收；五歲的女孩李木子坐在朗朗身旁一起彈著沒有打開蓋的三角鋼琴；代表五十多個少數民族出場的兒童，實際上都是漢族人。女子體操隊的小運動員面對國際奧運會的調查，面不改色心不跳：「我就是十六歲！」而當時九歲的林浩被譽為「抗震小英雄」，號稱在地震中救出50多個人，而事實上只有天知道他救沒救人，倒是他手中顛倒的紅旗給人留下深刻的印象。

大人們在教唆他們撒謊時，沒有人告訴他們撒謊的後果是什麼，沒有人珍惜這些孩子們的想法，甚至沒有人把這些孩子們當一回事兒，沒有人為這些孩子們可能受到的傷害著想。黨為了自己的臉可以造一切假，這些孩子們只不過是黨需要的工具而已。

網上有一篇文章《林浩不是騙子》（numan的BLOG）我很贊同，文章大意是：林浩才是一個九歲的小孩子，我們能叫一個九歲的孩子是騙子嗎？真正的騙子是那些大人。那些最先接觸到林浩的記者，憑著他們閱人無數的經歷，他們肯定會意識到這個九歲的男孩在混亂的語言邏輯中存在著問題，但這不是關鍵。關鍵的是，他們需要炮製新聞，他們需要樹立典型。於是，他們心照不宣地跟著孩子喊起來：「狼來了!」我們不能把問題推給一個九歲的孩子。大人們依據一個孩子的謊言大作文章，最後，把責任推給了孩子的謊言。林浩真的不是騙子。是我們的世界在某個環節出了問題。

那麼到底是哪個環節出問題了呢？

中國的傳統文化中講究仁義禮智信，講究誠實不欺、敬天知命，講究老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。連俗話都說，虎毒不食子。中共一向把兒童們比作「祖國的花朵」，並一再表白對這些花朵們「關愛備至」。讓我們來看看花朵們受到怎麼樣的關愛吧。

大火中，克拉瑪依的花朵們被要求「都坐下別動，讓領導先走！」寒雨中，凍得發抖的四、五歲的花朵們顫抖地為撐傘觀看的重慶官員們表演舞蹈，而活動的主題為《關愛女孩》。四川大地震中，幾千所校舍倒塌，壓到的都是花朵和園丁，而離他們幾步之遙的政府機構和領導們辦公的地方，則巍然不動。襁褓中那些花蕾們喝的是摻了奶的三聚氰胺（其他奶廠指責三鹿的用詞）。深圳林嘉祥書記的鹹豬手伸向稚嫩的花朵受指責時，還要發出「你們算個屁」的吼聲。

看來問題就出在我們中國人背棄了我們的祖先，背棄了中華民族五千年的文明，背棄了傳統的文化、道德和倫理，而信奉無神論的中共，這真是我們中華民族的悲哀，也讓整個中華民族飽食了不講道德、不敬天知命的惡果。那些在中共的狂風暴雨中搖曳的祖國花朵們和他們的親人，如果不想被繼續摧殘，唯有擺脫中共，擺脫無神論的枷鎖，恢復對傳統文化、道德倫理的正信，方能夠綻放出最美麗的花朵。

本文只代表作者的觀點和陳述