【大紀元3月4日訊】自由時報記者王貝林／特稿

為了回應立法院要求對ＥＣＦＡ的有效監督，馬政府近日軟硬兼施，陸續透過不同方式，與立法院過招，卻又處處充滿矛盾。

馬政府堅持要「先簽後審」，又怕背負藐視民意的罪名，在立委接連要求「先審後簽」下，馬前天刻意在府院黨高層會議中，高調表示若協議內容有損台灣利益，「藍委也可否決協議」，等於公開強調協議內容不怕檢驗，否則「自己人也可向他開刀」，不必留面子。

面對王金平主張在立院成立「兩岸事務因應對策小組」，馬又不置可否。因為一旦「兩岸小組」成為立院跨黨派的不定期常設會議型態，未來馬政府愈來愈多的兩岸政策，都得送到立院「討論」，這個「緊箍咒」，馬當然不要。

不便跟立院撕破臉，馬索性透過經濟部長尹啟銘，向立院釋放「建議」立法部門成立溝通窗口，以便依協商進展，隨時與立院溝通、聽取建議的風向球，意思就是「這次」可以成立「溝通窗口」討論，但絕不能是「兩岸」小組這類「可長可久」的名稱。

矛盾的是，若馬對協議內容有信心，標榜若協議內容「賣台」，自己人都大可推翻協議，何不真正展現民主，攤在陽光下供朝野檢驗。結果卻連要不要在立院辦公聽會，溝通窗口如何溝通、何時溝通，都要搞得諱莫如深，甚至只肯給立院「一次性消費」，不願見立院擁有常態性監督兩岸政策的朝野共同組織，如此的兩岸政策要人民放心，又如何自圓其說！

(//www.dajiyuan.com)