【大紀元3月25日訊】3月21日下午3時左右，一對母女在武大櫻園內穿和服拍照，引來眾多學子圍觀聲討：

「不要穿和服在武大拍照！」

「穿和服的日本人滾出去！」

看看，這就是受過高等教育的武大學子！正如一位同行的年輕女子所說那樣，這些口出狂言的武大學子確實是「一群神經病」。穿和服就成了日本人？手執這種偏執的邏輯，他們與網絡上那些臭名昭著的憤青有何區別？

很明顯，在這些武大學子眼裡，中國人穿和服是一種罪過。為什麼呢？「雖然和服有美麗之處，但它畢竟是日本人特有的服飾，讓人看了很不舒服，有種異樣的感覺。」照這種邏輯推論，武大學子就請不要學習日語了。「雖然日語有美麗之處，但它畢竟是日本人特有的語言，讓人聽了很不舒服，有種異樣的感覺。」也不要戴學士帽了。「雖然學士帽有美麗之處，但它畢竟是外國人特有的俯視服飾（至少曾經是），讓人看了很不舒服，有種異樣的感覺。」最重要是是，一定要先把武大櫻園裡那些櫻花驅趕出武大校園。「雖然櫻花有美麗之處，但它畢竟是日本特有的花朵，讓人看了很不舒服，有種異樣的感覺。」

我們知道，櫻花是日本的國花，在日本文化中具有無與倫比的地位。許多日語學習書籍和磁帶的封面上，都是以富士山和櫻花打頭。當年央視的日本語學習電視講座，片頭就是一片繁花似錦的櫻花。魯迅那篇《籐野先生》，開始就寫道：「上野的櫻花爛漫的時節，望去確也像緋紅的輕雲……」，儘管我們不知道上野是日本的城市，但並不影響我們輕易判定：這就是典型的日本風情。簡言之，在很大程度上櫻花已經成為了日本的象徵。

我們又知道，武大不僅有濃厚的學術氛圍，而且美麗的武大校園更是名聲在外，被譽為中國「最美的大學校園」，而武大櫻花就是其中最為美麗的一景，被多少武大學子津津樂道！那麼，這些美麗的櫻花從何而來呢？翻檢歷史，武大的櫻花是1939年侵華日軍高橋少將侵佔武漢大學所植。櫻花是日本的國花，日軍栽植櫻樹「以增情調」，在武漢大學栽植櫻花，頗有炫耀武功和長期佔領之意——如此看來，被武大學子誇誇炫耀的那些櫻花，居然是侵華日軍的遺留之物。實際上，在2006年左右，武大的櫻花就在中國引起了一番爭論。攻擊者把這些櫻花稱為「國恥」——沒想到風水輪流轉，到了今天武大的學子們又挑起了一場和服之爭。只不過這一次是他們站在了「民族主義」的制高點。

我想問的是：驅趕穿和服母女的眾多武大學子，你們與侵華日軍的遺留之物朝夕相處而不自知，流連忘返多有自傲——前不久媒體報導，武漢大學櫻花盛開，市民爭相前往賞花。不少學生在校園內擺起小攤販賣小商品賺取「櫻花錢」——你們情何以堪？按照你們的邏輯，是不是更應該與這些櫻花一起，被驅趕出大學校園？

我覺得是應該如此的。缺乏寬容與自由精神的學生，根本就不配留在大學校園。蔡元培先生當年在北大提倡「兼容並包」精神，方纔奠就北大「中國第一名府」地位。我以為穿和服拍照，純屬個人愛好，無傷大雅；動輒持狹隘的民族主義思潮攻擊同胞，那才是真正讓中國人蒙羞的事情。@

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述