site logo: www.tvsmo.com

國中小營養午餐免費 教育團體表示反對

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月20日訊】〔自由時報記者曾韋禎、黃維助、林曉雲、陳宣瑜/台北報導〕劉揆承諾二百多萬名國中小學生營養午餐全免費,卻可能排擠其他教育經費,教育部、財政部都表示有困難,行政院發言人蘇俊賓昨日指出,劉揆已承諾結合縣市一起推動,明年就會編列預算。

劉揆:明年結合縣市編預算

營養午餐儼然已形成藍綠政治口水之爭,民進黨團幹事長李俊毅昨日開記者會質疑,劉揆公開在立院承諾,要讓營養午餐全免費,財政部及教育部卻不敢背書,那院長承諾算什麼?顯示行政院出現領導危機。

蘇俊賓下午隨即主動出面表示,有些縣市已全面推動營養午餐免費,劉揆才說要結合縣市推動,不會只是教育部單方面的事,政策也沒改變。

不過,全國教師會、全國家長團體聯盟等教育團體昨日都表示反對;全教會理事長吳忠泰直批,營養午餐全免費是「決策粗糙,媚俗到極點」。全家盟並呼籲,讓教育政策回歸教育思維,能冷靜地做長遠規劃。

全教會:免費不如提升品質

吳忠泰指出,教育經費占政府前三年平均歲收的固定比例,經濟不景氣,歲收減少就會影響教育經費,可預期後幾年教育經費只會少不會多,目前支出都已捉襟見肘,補助弱勢學生營養午餐,大家都沒意見,但他不贊成全面免費,如真要投入一百多億推動營養午餐,還不如充實國中小設備,錢應更用在刀口上。

全家盟理事長謝國清也表示,如果台灣是福利國家或稅收穩定充裕,那免費營養午餐相信多數家長樂觀其成,但在「教育經費編列與管理法」未修正及「教育經費不充裕」前提下,經費達一百七十二億的免費午餐將排擠其他教育預算,影響辦學品質,應用在對教育長期更有幫助的項目。

例如,馬總統還有好幾個重要教育政見未實現,「十二年國教」預估一年需一百五十億元、「高職全面免費」一年一百億,「五歲幼教免費」一百四十億元,都因錢不夠而遲未推動。

謝國清表示,多數家長及孩子在意的並不是每月五百元的午餐費,而是品質;許多孩子在學校吃不好、吃不飽,甚至因而不吃午餐,才是嚴重問題,與其全免費,不如思考提升午餐品質。

教育部次長吳財順表示,教育部一直在研議營養午餐,現更加緊收集各國作法,也依照零到十五歲人數,推估每年營養午餐全免費所需經費,因學生每年入學人數不一;最重要的是國中小由地方政府主管,將會同行政院主計處與廿五縣市政府協調免費政策。

(//www.dajiyuan.com)

評論