【大紀元3月19日訊】(大紀元記者楊心雲編譯報導)西澳科廷大學的最新研究表明：雙親家庭撫養子女的費用並不像之前計算的那麼昂貴，甚至可能使父母的負擔有所減輕。

此項研究用淨財富的方法估算了撫養一個孩子所需要的真正費用是一年1300澳元， 遠遠低於以前的研究所計算出來的1萬澳元。

科廷大學經濟學院副教授道克里（Mike Dockery）說，撫養孩子的費用並非像根據支出為基礎的研究所指出的那樣昂貴。「你看那些數據稱有孩子需要耗費50萬元，夫婦們看到會說『好吧我們永遠也不會有50萬的餘錢，我們負擔不起，不能要孩子。』」

他說，「但那簡直是無稽之談。如果他們生養孩子，他們不會因此而變得更窮更不會破產。相反，事實上孩子最終能讓你賺錢。」「如果我們看一下2002至2006年的證據就可以發現，有孩子的夫婦積累財富的速度比沒有孩子的夫婦快的多。」他說，「有孩子的夫婦更願意有自己的房子，並且要買大房子。在此期間，房地產市場大大增值，所以很多有孩子的夫婦投資房產方面的就賺了」。

成本與選擇

道克里教授指出，以前的研究表明，一個雙親家庭撫養兩個孩子，從出生到21歲大概要花費50萬澳元。但道克里博士說實際數字是5萬5千澳元。他的研究基於對3200對夫婦集中比較，有孩子和沒孩子時的淨財富，而不是簡單的累計撫養孩子的所有花費。

他批評把孩子視為負成本的觀點。「正如那些下館子的人並不會把吃飯的錢當作負擔，同樣的道理，父母也不應該把撫養孩子的費用當作負擔。 如果有研究表明人們每年要花費60億去餐館吃飯，如果有人說他們喜歡去餐館就餐而且去餐館算作淨利潤，你一定會認為很可笑。」

他說，「我的研究方法是否把孩子看做是一種花費完全基於人們自己的選擇。結了婚的人選擇把錢花在孩子身上，而不是下館子，他們知道會是一種不同的生活方式，那不是花費，那是一種選擇」。

成本中立

道克里教授表示基於花費的研究還存在著其它的缺陷。比如通常這些研究不考慮父母留守家中照顧孩子的因素，或嬰兒獎金和其它政府津貼等因素。他說他的研究表明政府各項津貼，如嬰兒獎金使孩子變得「成本中立」。「我的研究表明，也許我們支付給工薪家庭的津貼是合適的，因為到目前為止，撫養孩子還遠遠未達成本中立。」他說。

道克里教授強調自己的研究是基於結婚的夫婦，因此不可據此判斷單親家庭。

西澳科廷大學的最新研究表明：雙親家庭撫養子女的費用並不像之前計算的那麼昂貴，甚至可能使父母的負擔有所減輕。