【大紀元3月16日訊】〔自由時報記者曾韋禎、邱燕玲／台北報導〕被外界質疑以「范蘭欽」筆名撰寫辱台文章的郭冠英已返台，揭發此事的民進黨立委管碧玲昨表示，有位自稱是幫郭冠英「輸入稿件」者已提供相關資料，她已掌握原稿文件，可證明范蘭欽即是郭冠英，希望能提供給新聞局長蘇俊賓調查，她並認為郭冠英應先停職，靜待調查。
自稱輸入稿件者提供資料
對這幾天網友密集蒐集「范蘭欽」曾寫過的文章，管碧玲忍不住說「網友辦案比政風還強」。管說，原本她計畫今天到新聞局見蘇俊賓，「但局長不敢見我，說整天沒時間，哪有局長不敢見立委的！」今早她將繼續召開記者會說明後續發展及相關資料，並待新聞局人評會做出結論後再看如何處理。
筆名趙天楫發表同一文章
管碧玲也說，除范蘭欽外，郭冠英有個更廣為文化界周知的筆名趙天楫，因趙天楫曾撰文悼念其妻堂兄趙耀東之妻的過世，郭妻趙耀新正是趙耀東堂妹。趙天楫還曾在2006年7月27日的中華日報刊出「康城金櫚」，這篇文章與范蘭欽的「幹城金櫚」一模一樣。
再者，范蘭欽2006年5月6日於「大眾時代」寫了「亡的男人」，諷刺陳水扁的出訪。結果前「鳳凰周刊」的編輯王扉就在其部落格提及，他收到郭冠英近作「亡的男人」時，一看標題就笑了。王扉也指出，郭冠英常常冷眼熱觀當下世界，更愛嬉笑怒罵，形諸文字，透過電子郵件傳現諸同好。
要求郭應先停職靜待調查
管碧玲提及，時報週刊總編輯王丰也曾在其部落格刊登范蘭欽「中國隊加油」一文，並於引言提及「朋友范蘭欽（筆名 )是台灣知名的專欄作家，一文電郵給我」。剛好，王丰是郭冠英在政大東亞所的學弟，王丰應能證明郭是不是范蘭欽。
但王丰受訪回應說，他在郭冠英派駐多倫多後已少有聯絡，所以也搞不清楚郭是不是范蘭欽。
管碧玲另指出，范蘭欽去年2月21日於「大眾時代」寫了「誰令史成灰？」述及他參與解讀蔣介石日記演講會的過程。又這麼剛好，鳳凰衛星的丁雯靜也在部落格提及，郭冠英有出席此場演講會。
管碧玲說，種種資料比對下，郭冠英就是范蘭欽，范蘭欽只有一個人，再清楚不過。郭冠英返國受訪時，不敢再繼續說謊，但也沒勇氣承認。
管碧玲建議郭可用自由之身暢所欲言，不要想透過關係為難新聞局，那只會讓馬政府更難堪。
(//www.dajiyuan.com)
