【大紀元3月10日訊】〔自由時報記者邱燕玲／台北報導〕國民黨立委謝國樑等提案在「電腦處理個人資料保護法修正草案」中，增列免除民代蒐集個人資料事前告知義務的「民代免責條款」，昨在立院引發熱烈討論。民進黨團痛斥提案內容是濫權、踐踏人權，一旦修法通過，「大家都可透過民代調閱別人的資料」，假問政之名行侵犯隱私之實。民進黨團強調，未來在朝野協商時會反對到底。

謝國樑則認為，各界對他的提案有許多誤解。他強調，民代沒有所謂的「特權」去調閱他人個資，都是按一般管道，即發文給各行政單位，或像爆料立委透過管道查證資料，「若揭弊還要獲取當事人同意，這算什麼揭弊？」

謝國樑表示，民代問政有權質疑個別的人、事、物，但若揭弊有誤，也應負相關法律責任，付出該付的代價，例如可能被控誹謗等。

法務部長王清峰昨在立法院司法法制委員會答詢時表示，她是看報紙才知此事，對內容還要再去了解、要做通盤考量；她並坦言「我們提的版本沒有這個部份」，民進黨立委李俊毅回說「我知啦，是藍委逼你們加的」，他並砲轟藍委作法讓個資保護形同虛設。

個資保護形同虛設

民進黨立委翁金珠表示，草案中對個人資料的蒐集有設定相關限制，必須要在執行法定職務必要範圍內，或經當事人書面同意等，但謝國樑提案免除民代事先告知的義務，等於讓民代拿到「尚方寶劍」，權力「無限擴大」！

她舉例說明，現在選舉風氣差，選舉時民代可拿對手的資料來攻擊對方；一般人也可透過民代調閱資料，「名人、明星個資也全都露」。

翁金珠強調，行政部門最怕民代，民代只要提出問政需求，怎敢不給資料？一般人的刷卡資料、錢放在哪、商業機密等都有可能被洩漏，「就像當初邱義仁的刷卡紀錄被洩漏出去一樣」。

李俊毅也說，現在立委問政已有惡質爆料文化，若再加上類似調查權的作法，卻沒有限制，根本是踐踏人權的退步立法！

高志鵬認為，此法一旦通過，不只立委擴權，縣市議員、鄉鎮市民代表等都適用，民代可能因選舉和派系鬥爭而濫用資料。

(//www.dajiyuan.com)