【大紀元3月1日訊】〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕簽不簽ＥＣＦＡ？ＥＣＦＡ對台灣未來、產業發展到底有甚麼影響？台大經濟系教授林向愷指出，馬政府最近一週猛攻ＥＣＦＡ議題，但到頭來，卻只給了一個藍圖，沒有細節，對於主權問題迴避、營造更多迷思，反而讓人民更不信任。
林向愷說，馬政府有兩大迷思，第一，對於兩岸的經貿協定，始終只強調開放的好處，卻避談可能帶來的壞處。
以目前各產業界發聲的情況看來，簽署ＥＣＦＡ，較能享受到好處的只有石化業與紡織業，因可避開關稅，但可能帶來的衝擊呢？主權的爭議呢？
「這就好像建商蓋房子，只提基本的藍圖，卻連基本架構都沒有交代，更不要說房子隔間、設計，搞不好連產權都沒有，這叫台灣的人民如何安心地住進去？」
名稱非重點 內容才重要
他指出，名稱其實不是重點，問題是馬政府在之前與中國簽了四項協議，迄今仍看不出對台灣的好處，現在又來一張空白支票，且完全避談主權問題，這要如何取信於人。
第二大迷思是，現在許多企業以為只要與中國簽署經貿協定，就可以享受中國加入東協貿易體的優惠，這更是一大錯誤。
他說，這就好像台灣如果只跟墨西哥簽署經貿協定，台灣廠商就可以跟墨西哥廠商一樣享受北美自由貿易協定的優惠嗎？即使香港已經是中國的一部分，在中國加入東協明年完全達到零關稅後，這種優惠關係也不見得可以完全移轉給香港。
(//www.dajiyuan.com)
