【大紀元2月7日訊】(美國之音記者：羅賓遜華盛頓報導)美國參議院一個跨黨派小組就奧巴馬總統為制止美國經濟繼續衰退而推動的刺激經濟方案的開支範圍達成妥協。之所以能達成一致，主要是因為星期五美國經濟以及就業市場傳出了更多的壞消息。不過這項協議還需要參議院的投票表決。

經過密集的閉門協商後，溫和派共和黨參議員、民主黨參議員以及白宮就縮小開支規模和減稅措施達成了妥協，這個刺激經濟方案的開支規模一度突破9千億美元。

7800億美元

為了得到法案在參議院過關所需的60票支持，各方同意把刺激方案的開支削減1100億，現在是大約7800億美元。

參與協商的內布拉斯加州民主黨參議員納爾遜和緬因州共和黨參議員科林斯共同呼籲黨內同僚支持這項妥協方案。

納爾遜說，「我們知道方案並不是十全十美的，但是我相信它是負責任和務實的，它具有刺激作用，也很及時，能夠儘快將經濟復甦帶給所有美國人民。」

科林斯說，「我知道一些參與協商的共和黨同僚最終決定不支持這個妥協方案，但是他們的看法幫助我們達成了今晚提出的妥協方案。」

這個妥協方案將以修正案的方式取代原來的方案，並且需要參議院投票表決。

在稍早的激烈辯論中，共和黨人批評刺激方案過度浪費且沒有重點，可能導致美國經濟揹負更多赤字和債務。

麥凱恩和少數黨領袖反對

共和黨參議員麥凱恩和參議院少數黨領袖麥康奈爾也反對妥協方案，他們認為妥協方案與眾議院通過的版本花費一樣高，而且不是跨黨派的一致意見。

麥凱恩說，「這根本不是跨黨派，只是兩位共和黨參議員在一連串我們許多人都沒有參加的閉門會議後，決定加入民主黨的支持行列。」

麥康奈爾說，「對我來說，這個修正案比我們應該通過的法案差得太遠。」

支持者和懷疑者

參與協商的共和黨參議員斯佩克特表示，面對持續惡化的經濟情勢，必須採取行動，他敦促其他議員支持妥協方案。

斯佩克特說，「在心理層面，如果我們拒絕採取行動，否決妥協方案，會給華爾街，給普通民眾，甚至給全世界都帶來毀滅性的影響。」

在星期五的辯論中，民主黨參議員范斯坦對刺激方案能為美國創造多少工作機會提出了質疑。

范斯坦說：「我保留投票反對這項方案的權力，因為我不認為這個方案能創造工作機會。」

但是密西根州民主黨參議員斯塔比諾認為，這個方案象徵著美國正在脫離過去的政策。

斯塔比諾說：「我們看到那些政策的施行，也看到了那些政策的結果，都沒有成功。」

密西根州的失業率為10.6%，是美國失業率最高的州。

國會議員們面臨美國失業率高漲的新壓力。一月份流失了60萬個工作，全國失業率為7.6%。

下一步

參議院通過的方案還必須與眾議院在沒有一位共和黨議員支持的情況下獲得通過的方案進行協調。

國會議員們將協商決定提交給奧巴馬總統簽字的法案最後文本中的開支規模，以及保留那些條款。

關鍵詞：美國，參議院，刺激經濟方案  (//www.dajiyuan.com)