【大紀元2月3日訊】(美國之音記者：木風華盛頓報導)經濟衰退減少了美國消費者的收入，迫使他們增加儲蓄減少消費。這一勢頭正在使美國經濟的前景繼續惡化。華盛頓的決策者圍繞經濟刺激方案的優先問題展開激烈爭論。

星期一，商務部報告了去年12月有關美國消費者消費行為變化的一組數據。這組數據顯示經濟衰退、裁員擴大已經改變了美國人的消費行為。商務部說，在去年最後一個月，個人消費支出下跌了一個百分點，超過專家預測下滑0.9%。這是這一數據連續第六個月下降。再一個數據是個人收入，下跌幅度是0.2%。這個數據已經連續下跌了三個月。第三個數據是儲蓄率。美國民眾的稅後儲蓄率上漲到3.6%。去年全年，儲蓄率為1.7%。這跟2005年房地產市場繁榮高峰期的0.5%相比是一個巨大的變化。

紐約經濟諮詢公司RDQ經濟學公司的高級經濟學家康拉德.德誇德羅斯(Conrad DeQuadros)指出，這組數據是去年第四季度GDP報告的一部份。隨著經濟形勢的惡化，消費者已經大幅度削減開支。去年第四季度消費者開支下跌了3.5%。不過，由於油價回落，消費者的可支配性收入有所增加，儲蓄率也有所提高。在去年最後三個月裡，可支配收入因油價下跌而增加了6.7%(年率)，全年儲蓄率為3.6%。而三個月前還只不到2%。

*消費者進一步收緊腰包*

德誇德羅斯對美國之音表示，油價雖然對個人收入和個人消費起到了一些緩衝作用，但是未來的經濟形勢並不會因此而有所好轉。信貸的凍結，資產價值的縮水，特別是裁員勢頭的加強都迫使美國經濟增長的主要力量–消費者要進一步收緊腰包。這只會導致經濟在今年第一季度進一步收縮。

德誇德羅斯說：「我認為這種消費行為將會繼續下去。我們的就業市場還是非常疲軟。計劃在這個星期五公佈的一月份就業報告可能會再次爆出失業大幅度增加的消息。就業減少對消費者的影響很大。此外，資產價值還在下滑之中，道指會跌到8000點以下，房價下跌的勢頭還沒有停止。消費信貸又大大收緊。這些因素都會給消費者帶來很大的壓力。至少在今年第一、二季度裡，儲蓄率還會上升，消費還會下降。」

德誇德羅斯還表示，去年年企業存貨增加。今年第一季度，企業清倉的壓力很大。清倉的影響加上消費開支的減少將會使第一季度經濟進一步收縮。收縮幅度預計會大大高於去年第四季度3.8%的收縮幅度。

*州政府鼓勵就業措施能否奏效？*

消費者支出在美國經濟中佔有70%的比重，對經濟增長具有舉足輕重的作用。為了減緩經濟下滑的速度，給消費者提供一些支持，美國越來越多的州開始研究穩定就業市場的新措施，因為在各種因素中，裁員對消費者的威脅最大。

新澤西州已經對企業做出承諾，企業每增加一名僱員就能夠獲得政府開出的一張3000美元的支票。明尼蘇達州州長提出要設立免稅區，給那些創造綠色就業的公司以稅收優惠待遇。還有一些州準備建立企業家貸款基金，逐步減免企業所得稅，給願意給小企業發放貸款的銀行提供金融支持。

對於這些措施和設想，經濟學家德誇德羅斯表示，許多州政府都面臨巨大的預算赤字的困難。它們不顧財政苦難而採取這些行動顯示出各州就業市場問題的嚴重程度。但是，德誇德羅斯並不贊成這些措施。

他對美國之音說：「政府過去都試過這些項目，而且也看到這些項目並不管用。我看不出有甚麼理由要再試驗一次。企業不會根據政府一次性支付幾千塊錢而決定是否要增加一個僱員。企業一定要確定自己的營業收入增加的部份是否足以支付一個僱員工資。如果有這個能力，企業就會增加僱員。否則，政府給幾千塊錢，企業也不會因此而改變決定。」

*國會專家辯論經濟刺激計劃*

在國會方面，圍繞經濟刺激方案應當重點放在哪裡的爭論還在激烈進行。共和黨議員認為，奧巴馬的方案中政府開支增加過大，而減稅力度太小，這樣不能夠發揮刺激的作用，也不能夠給企業增加就業提供多少幫助。而民主黨議員則持相反的意見，認為減稅並不能夠取代修橋舖路，只有加大政府開支，才能夠給經濟提供迅速的刺激。

經濟學家們對這個問題看法也不一致。RDQ經濟學公司的高級經濟學家德誇德羅斯認為，刺激方案不能夠使美國擺脫經濟衰退，只能夠給長期經濟復甦奠定基礎。他主張通過加大減稅力度來加強企業的恢復能力。

但是，總部設在弗羅里達州的美國金融服務公司Raymond & James金融公司的首席經濟學家斯考特.布朗則持相反的看法。

他在接受美國之音採訪的時候說：「我個人認為，減稅的作用不會那麼大，除非確實針對中產階層。我們現在問題是生產過剩。給投資提供更多的刺激不會有作用，不會增加需求。如果削減中產階層的稅務負擔，他們更有可能增加開支，擴大消費。但這種減稅應該是永久性的，而不是一次性的退稅支票。」

布朗表示，在目前的經濟環境中，增加政府開支，擴大基礎設施建設，推出其它的政府項目應該對擴大需求有更為直接的幫助。