【大紀元2月20日報導】（中央社記者李明宗台北20日電）立法院第三會期今天開議，但朝野黨團為行政院長劉兆玄是否應先為經濟情勢不佳道歉爭執，雖然最終仍繼續進行總質詢議程，卻已為這會期未來朝野互動埋下變數。
立法院上午邀劉兆玄報告施政方針，但民主進步黨立法院黨團要求應先為經濟情勢不佳道歉後再報告，院會數度休息，雖然劉兆玄一度上台報告，仍遭民進黨籍立法委員抗議後中斷，直到下午才完成報告，並繼續總質詢議程。
從在野黨角度觀察，經濟情勢不振等大環境因素，確實有發揮強力監督的土壤。要求劉兆玄道歉，除可掌握民意氛圍，爭取民眾支持，也可蓄積未來問政能量與空間。
一位參與朝野協商的立法院人士就說，協商時可明顯感受到民進黨團內的強力監督氣氛，有時民進黨團幹部的協商要求，只是反映黨團內部的看法。
從執政黨的觀點分析，拉抬低迷的經濟情勢，勢必成為執政團隊施政首要重點，過去已有消費券成功案例，這會期伊始，就希望力保擴大公建特別預算案在3月完成三讀程序，為刺激經濟注入活力。
不過，如同消費券案前例，擴大公建特別預算案若想在短時間內完成三讀程序，朝野政黨勢必要有高度共識，否則就算在野黨沒有能力杯葛特別預算案，至少也可影響議案進程，而朝野政黨在開議日的爭執，已為未來朝野互動埋下變數。
以未來可能發酵的CECA（綜合性經濟合作協定）議題與這會期將審議的振興經濟擴大公共建設特別預算案為例，民進黨團認為前者涉及主權爭議，後者則應嚴格審查，不難預見，這兩項議題可能成為朝野攻防戰場。
朝野互動情況，在第二會期末可初見端倪，當時98年度中央政府總預算案無法在休會後完成三讀程序，民進黨團要求逐案表決，國民黨團則希望總預算案早日過關，最終就開臨時會解決紛爭。
此外，苗栗縣與台北市第6選區立委補選在即，執政黨力求不失，在野黨則希望攻城掠地，選舉因素如何在國會發酵，也備受外界關注。
不過，對在野黨來說，如何拿捏抗爭分寸，既能爭取民意市場，又不致引起社會負面觀感；而對執政黨來說，如何確保擴大公建特別預算案早日成為刺激經濟的活水，並與在野黨折衝協商，開議後立法院新情勢，對兩黨來說，既是考驗，也是挑戰。
