【大紀元2月18日報導】（中央社記者江今葉台北18日電）經濟學者認為，兩岸簽署經濟協議，加速台灣參加區域經貿整合體制有其必要，但必須在大陸不會以此形成「一個中國」框架錯覺，以及確保台灣主權與國際發展空間為前提。
CECA近來成為兩岸關係的焦點話題，姑且不論名稱是「綜合性經濟合作協議」，還是「全面性經濟合作協議」，國家安全會議秘書長蘇起日前一番「兩岸未來簽署CECA的政策已經定調，未來會透過海基會與對岸進行談判」說法，表達政府推動兩岸簽署經貿協議的態度。
前行政院大陸委員會副主任委員、現任政治大學國家發展研究所副教授童振源認為，CECA中文到底該怎麼翻並不重要，重要的是，台灣與大陸經濟聯繫密切，台灣企業要在這波區域經濟整合下，確保產品競爭力，不被邊緣化，與大陸洽談經貿協議是必要的結果。
童振源日前針對1019家台灣本土與外商公司進行一項調查研究顯示，如果台灣與大陸簽署經濟整合協議，受訪的台灣企業、大陸台商與外商公司，願意增加在台投資金額的比重從30%到41%不等，顯見與大陸簽署經貿協議，有助台灣經濟發展。
不過，童振源指出，儘管政府部門不斷對外表示要儘速與大陸協商經貿協議，卻遲遲未針對協議內涵、產業自由化範疇，以及最敏感的政治議題做出明確說明，讓外界質疑是否會造成台灣主權矮化，這一點是政府應該儘快對外說明釋疑的部分。
台灣經濟研究院國際事務處副研究員洪財隆則認為，兩岸應該先談經貿正常化，等時機成熟再談經貿整合協議。他指出，兩岸大三通才剛完成，正負面經濟效應尚未完全顯現，太過跳躍對台灣經濟不見得是好事。
洪財隆並指出，中國國家主席胡錦濤日前的六點談話中，提到「一個中國框架」，同時呼應「綜合性經濟合作協議」，兩者之間存在模糊解釋空間，貿然與大陸談經貿整合，可能落入一個中國陷阱。
他也質疑，即使大陸同意與台灣簽訂經貿整合協議，並不表示大陸同意台灣參與亞太經濟整合，甚至可能會因為兩岸簽署經貿整合協議，給予國際兩岸已經達成一個中國框架的錯覺，反倒造成台灣日後參與國際空間必須先經中國同意的結果。
洪財隆認為，兩岸要洽談經貿整合協議，唯有在大陸不設前提、兩岸同意在世界貿易組織（WTO）框架，以及大陸不會以此打壓各國與台灣洽談經貿整合協議的前提下，才能進行。
