【大紀元2月18日訊】〔自由時報記者林曉雲、陳璟民、鍾麗華／綜合報導〕上課打瞌睡可以名正言順了？

生理現象 懲處過當

國立三重商工國貿科曾姓同學，因為上課屢打瞌睡，又被發現抽菸，德育成績被學校打為丁等，並要求轉學。曾生不服，向教育部提出訴願，教育部訴願委員會表示，打瞌睡是生理現象，學校老師以此懲處，手段過當，決定撤銷三重商工要求轉學的決定，學校須以其他方法處理。

曾同學昨天受訪時坦承，常在上課時睡著，冬天比較會這樣。是否生活作息不正常導致瞌睡連連？曾同學表示，每天晚上十一、十二點左右就寢，清早六、七點起床上學，有參加學校熱舞社，未參加校外任何團體，也無打工兼差，放學後，若無補習，常跟同學打籃球。

楊姓班導師強調，曾同學上課打瞌睡、看漫畫、聽MP3等，整體學習態度需要精進是事實，但校方在教學、生活、人際互動等層面，並未對曾生有差別待遇，團隊競賽優勝記功，也都列入曾生。

校方：不頒畢業證書

三重商工學務主任陳世程說明，校方「建議輔導轉學」處分，是考量曾生換個學習環境或許比較好，不過「沒有強制性」，若曾生續讀該校，依相關法規規定不能獲頒畢業證書，但仍可以同等學力參加升學考試。

曾同學和曾母昨天受訪時，對於訴願成功都表達滿意，不過，母子倆對於無法領到高職畢業證書一事耿耿於懷。曾母呼籲校方要有教育愛心與耐心，給她的兒子改過遷善的機會，對校方還有若干訴求，考慮訴諸司法，不便透露細節。

教育部表示，曾生就讀國立三重商工國貿科一年級時，學校認為曾生上課屢打瞌睡，又被發現抽菸，且有欺騙師長的問題，一年級德育成績為丁等不及格。

曾生向教育部提出訴願，訴願委員會審查後認為，曾生在九十六學年第二學期的德行表現，已有明顯改善，且有多項「嘉獎」紀錄，但學校仍把曾生德育成績打為丁等，處置有待斟酌，決定將學校原轉學處分撤銷。

醫師建議檢查身體

台北榮欣診所副院長何一成表示，打瞌睡大致可分為個人生理、環境與病理性三種因素。他建議學生最好瞭解自己打瞌睡的原因，若排除教學環境、個人生活起居因素之後，仍習慣打瞌睡，最好到醫院檢查，說不定罹患「猝睡症」。

何一成指出，個人因為生理因素打瞌睡，可能是前一晚沒睡好，或對演講、上課內容沒有興趣；如果原因來自環境因素，則是空氣不流通、二氧化碳濃度過高等。

除生理、環境因素外，罹患氣喘、貧血、糖尿病等疾病容易疲勞，也會常打瞌睡，甚至失神性癲癇發作也會失去意識，出現像打瞌睡的現象。

(//www.dajiyuan.com)