【大紀元2月16日訊】(美國之音記者：李肅華盛頓報導)2月9號和11號兩天，聯合國人權理事會對中國的人權狀況進行了審議。在這次的《對比新聞》節目裡，我們來比較一下中外媒體的有關報導。

中共官方媒體譴責批評者

在聯合國人權理事會審議中國人權狀況期間，中共官方媒體對批評者齊聲譴責。例如，《人民日報》屬下的《環球時報》2月10號報導說：「對一些喜歡炒作中國人權話題的西方媒體和組織來說，這次會議又成了它們對中國指手畫腳的『絕佳機會』。」、「一些西方國家，如澳大利亞、加拿大、荷蘭等對中國在人權保護、少數民族領域等加以指責。」

中共官方媒體讚揚中國人權狀況

與此同時，中共官方媒體對中國的人權狀況齊聲讚揚。新華社2月9號報導說：「60個國家代表相繼發言，其中多數國家代表認為，中國的人權報告具有『建設性』，『透明、公開』。他們稱讚中國自1949年，特別是最近30年來在人權領域取得的『巨大的、令人震驚的』成就。」報導援引了20幾個發展中國家對中國人權狀況的讚美，並且說，「越南、菲律賓、不丹、伊朗等一些國家願意借鑒中國的發展經驗，希望中國與其他發展中國家分享促進人權事業的經驗。」

《光明日報》2月10號的報導說：「會上多數國家對中國包括人權狀況在內的各項事業的改革與發展予以讚賞。」

《環球時報》2月10號頗為得意地報導說：「大會總體上對中國人權狀況比較客觀、溫和的調子可能會令一些盼著中國『出醜』的西方媒體失望。」

華爾街日報：提醒特別合時宜

不過《華爾街日報》2月9號的報導說：「像其它聯合國討論一樣，今天的討論也不太可能形成具體行動。但是只要能向中國人民顯示，世界上其它地方的人關心他們的狀況，讓公眾注意北京的行為，這本身就是這場討論的價值。隨著六四天安門廣場大屠殺20週年的臨近，這種提醒特別合時宜。」

西方媒體比較中國與批評者說法

西方媒體把中國的說法和批評者的說法進行了比較。美聯社2月9號報導表示，中共官員星期一否認在中國實行新聞檢查，並表示中國公民可以自由地在新聞媒體中表達自己的觀點，不必擔心受到報復。

中共在日內瓦聯合國人權理事會上的說法與人權組織的說法大相逕庭。人權組織說，北京當局迫害那些公開發表反政府言論的人。中共封鎖包括《紐約時報》、英國廣播公司BBC和香港報紙《明報》在內的國內外網站，這種做法也與中共的說法相矛盾。

總部設在倫敦的記錄世界各地壓制新聞媒體事件的雜誌《新聞檢查指數》的編輯喬.格蘭維爾表示，中共的說法讓她感到吃驚。她直接指出，除了那些奉命傳播虛幻的中共官方媒體機構以外，她不知道中共認為這番話會有多少人相信。

西方媒體歷數中國踐踏人權事實

美聯社的報導說：「在華外國記者俱樂部在網站上記錄了2007年以來335起對記者和他們的採訪對像進行毆打、拘留和騷擾的事件。」

美國彭博通訊社2月8號報導說：「大赦國際上個星期說，中國的報告……沒有提到中國各地發生的踐踏人權的情況、去年拉薩發生的動盪、在新疆維吾爾自治區鎮壓維吾爾族的情況、以及對宗教信徒的迫害，包括對法輪功成員的迫害。」

中共拒絕了哪些建議？

中共官方媒體沒有報導中共拒絕了哪些建議。西方媒體的報導填補了這個空白。美國之音2月11號報導：「就60個國家對中國人權提出的意見和建議，中國拒絕了19個國家部份或全部的建議，其中7個國家，包括瑞士、英國、法國、墨西哥、捷克、意大利、匈牙利的建議，中國更是全面否定。中國拒絕接受的建議包括儘快落實《公民權利和政治權利國際公約》、廢除死刑、成立符合巴黎原則的人權機構、將新聞自由的新法規擴大至內地記者，以及容許維權人士透過和平示威表達意見等。」

英國廣播公司BBC2月11號報導說：「聯合國人權理事會向中國提出100多條建議，中共只接受了其中42條。」

人權觀察組織的里韋羅說，被中共拒絕的建議才是關鍵之處。里韋羅說：「中共拒絕了包括廢除死刑、增加媒體自由和司法獨立的建議。由此我們可以認清中國的真面目，這顯示中國打算做的很少。」

美聯社2月11號報導說：「中國星期三拒絕接受要中國廢除勞教制度、廢除死刑、以及保障宗教自由的建議。……中國拒絕的建議還包括制止刑訊、尊重少數民族、以及允許獨立專家對侵犯人權事件進行調查。」

*中國媒體：與世界各國人權對話*

中新網2月10號報導：「中國外交部發言人姜瑜表示，中國一貫持積極的態度，希望本著平等和相互尊重的原則與世界各國開展廣泛的人權對話和交流，取長補短，共同進步。」

《人民日報》2月11號的報導說：「中國分別與歐盟、美國、加拿大、英國、德國、荷蘭、挪威、瑞典、澳大利亞、日本等保持著人權對話。」

*人民網：人權–西方最後的稻草*

然而就在去年12月15號，人民網刊登了一篇題為《當「人權」成為西方「最後的稻草」》的評論，用嘲諷的口氣說：「西方引以為豪的許多傳統優勢因素正在經歷挑戰，他們可以利用的剩餘手段就是文化了，而其中的『人權』工具扮演著越來越重要的角色，似乎逐漸成為西方『拯救』世界的『最後的稻草』。」評論說：「有中國專家認為，延續了500年的西方主導權已經動搖，……『最後的稻草』–『人權』–也該到了退出歷史舞台的時候了。」

*中國接受了哪些建議？*

對了，中國在這次審議中接受了哪些建議呢？現舉兩例。據路透社2月11號報導：「中國接受了古巴提出的建議，呼籲中國確保採取堅定的措施打擊那些『破壞中國國家和人民利益的自封的人權衛士』；以及伊朗提出的建議，加強互聯網監查，限制『對宗教的詆譭』。」