【大紀元12月8日訊】〔自由時報編譯魏國金／綜合報導〕全球各國領袖7日齊聚丹麥哥本哈根，舉行眾所矚目的氣候變遷會議，但德國「波茨坦氣候影響研究中心」指出，全球主要國家所提的碳排放減量目標，並不足以避免災難性的全球暖化趨勢。即使各國達成設定的減碳標準，本世紀末前全球平均溫度仍將上升攝氏三．五度，使許多地區無法住人。

均溫估將上升攝氏三．五度 導致許多地區無法住人

不過，儘管大多數科學家對全球暖化指證歷歷，但英國東安格利亞大學電子郵件遭駭客入侵的「氣候門」事件，卻成為暖化懷疑論者辯稱暖化並非人為造成，沙特阿拉伯更帶頭反對限制溫室氣體排放，質疑哥本哈根會談的科學根據。這類反調已成為哥本哈根會議揮之不去的陰影，儘管聯合國官員和氣候專家一再澄清，指控科學家誇大暖化威脅、甚至造假以遂其利益的說法，卻始終不絕如縷。

波茨坦中心在氣候變遷峰會揭幕前夕發表的這份報告指出，全球碳排放量至二○四○年仍將持續增加。全球著名的氣候變遷經濟學家史坦恩爵士也支持該論點，表示即使參與哥本哈根峰會的國家正式採取其所提的減碳目標，全球氣溫仍將上升超過攝氏兩度。

曼徹斯特大學英國丁道爾氣候變遷研究中心主任安德森也批評，最近包括美國、中國與印度提出的碳減排計畫，不過是「徒具象徵性的姿態」。他表示，各國現在必須做出更大的承諾，甚至犧牲經濟成長也在所不惜，否則全球可能因氣候升高攝氏四度，或者更高而陷入災難性悲劇中。

對全球暖化的正反意見，涉及政治、意識形態和經濟利益，雙方都「玩很大」：若暖化的科學預測是正確的，毫無作用最好的情況是社會、經濟和環境的成本愈來愈高，最差的是可能帶來大災難。倘若預測是錯的，各國在面臨金融風暴的此刻，仍得在遏止碳排問題上投注數以千億計成本，也會造成資源誤置，引發另外一種社會風險。

不過，哥本哈根會議在某種程度上就代表暖化科學論斷的接受度愈來愈高，各國派出元首級領袖與會，比起一九九七年京都議定書時的科學家和環保部會首長，氣候變遷議題量顯然不可同日而語。