【大紀元12月3日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)香港立法會辯論政改普選路線圖，動議由公民黨議員梁家傑提出，民主黨議員劉慧卿和公民動力何秀蘭提出修正，所有議案最終在保皇黨的反對下，未能獲得通過。

梁家傑昨日提出動議，強烈要求政府把握政改諮詢的機會，向市民交代普選路線圖，並承諾不遲於2017年及2020年落實真普選方案。方案須具備的原則包括：(一)行政長官及所有立法會議員的產生方式須符合國際公認的「普及而平等」的選舉標準，市民應享有自由選舉的權利； (二)行政長官選舉提名委員會組成的基礎，須具有廣泛的民意，提名門檻不應過高，在推動開放普及的提名程序前提下，不應有篩選候選人或為排斥某些政治力量參選而訂出的安排；及(三)立法會選舉要全面取消功能組別議席，以達至公平選舉為目標。

各黨派議員就動議作出辯論，民主派議員在辯論時，大多都感慨多年的爭取民主路，換來翻叮的05 方案，完全沒有民主成份。民主黨議員張文光除了喝斥特首吹牛無恥之外，還表示，為港人爭取民主，奮鬥25年，四分之一個世紀，由希望到失望，由失望到絕望，由青年奮鬥到中年，中年奮鬥到老年，80多歲的人，一生沒有機會投票，未嚐過享有一個普選的制度，是悲哀。

他說，特首「吹牛無恥」，當年承諾在先，最後貨不對板。保皇黨吃了25年的免費午餐，仍然不放手，是無恥。更加無恥的是當前的政治制度，功能組別是官商勾結，和特權狼狽為奸。仍然將香港人的民主和普選希望壓在腳底下，還洋洋自得，是無恥之人。

港府將話事權奉送中共

職工盟議員李卓人則批當局在政改問題上，永遠都不敢表示自己的立場，指特區政府將話事權和話語權，雙手奉送給中共，現在使政改半天吊。

他提到當年港澳事務專員周南講普選三部曲，說普選不需要由中央決定，是香港範圍內的事務。但政務司司長唐英年說，12年之後的普選路線圖，人大沒有授權可以傾。他又說，聽到譚惠珠講的普選的定義由中共決定就「火滾」。李卓人批林瑞麟是20多萬元人工的人肉錄音機，今次又在翻叮政改方案，講的話又在翻炒。

中共是最大功能團體

社民連議員梁國雄指，現在無人夠膽說，中國共產黨是一個最大的功能組別的團體。他說，香港的泛民主派受到政府的逼迫，不斷的一次次被愚弄，民建聯不斷的修改綱領，也在愚弄支持者。他質問特首為何對中共講，港人不喜歡普選。梁國雄說，五區總辭，一定會發生，希望選民用選票，掌摑當局和中共。

社民連議員黃毓民說，特區比中共更不堪，中共如果不能夠自我完善，一定要完蛋。他說，從1988年開始，議會關於功能組別和普選的動議有18次，次次都失敗，區議會選民有300多萬是偷換概念，還何況是間選，而特首提名門檻是為北京度身定做。

普選和功能組別不可相容

民主黨議員何俊仁說，普選和功能組別不可能互相容納。他憶述，爭取民主20多年，最早的時候講，民主好不好，是否適合香港，是不是帶來繁榮穩定。他說現在不會再爭議民主好不好，而是在辯論民主的選舉是不是一人一票，是不是代表市民的一切。

社民連議員陳偉業提到功能組別議員，有意見認為功能組別依然有貢獻，並質疑香港700萬人是否就沒有貢獻。他批評這些言論是選擇性講話，邏輯錯誤。

他說，自己1985年參選的時候，都要求普選和取消區議會委任制，85年自己的女兒出世，到現在24歲，已經讀完大學今年結婚，普選仍然沒有實現，恐怕連孫子出世都還沒有。委任制現在依然存在。

聽到「民主列車」起雞皮疙瘩

公民黨議員陳淑莊，聽到唐英年說上民主列車，聽到「毛管動」(廣東話，指起雞皮疙瘩)。她說，自從政改出來，出現了很多攻勢。她提到港區人大的譚惠珠說，功能組別的產生是符合平等參與的原則，普選的定義最後一定是由中共政府來定，《基本法》委員還說，香港的選舉是中國式的選舉，暗示可能會保留功能組別的。事實上，很多青年朋友，就說，人大的選舉方案只不過是A貨。 (//www.dajiyuan.com)