大衛斯絕殺凱爾特人 韋德諾威斯基輕鬆打

標籤:

【大紀元12月28日訊】(大紀元記者高小虔綜合報導)北京時間10月28日,快船和波士頓糾纏整場,最後一秒大衛斯以一個乾淨俐落的三分球絕殺凱爾特人,快船終於以92-90保護了主場。小牛七人上雙,諾維茨基則在最後時刻補上一記制勝三分,幫助小牛在客場以104比96擊敗了缺少了比盧普斯的掘金。韋德(D.Wade)僅用了三節時間就砍下25分6助攻3籃板3搶斷的全能戰績,帶領主場作戰的邁阿密熱火以114-80輕取印第安那步行者。

大衛斯秒殺波士頓 92-90

凱爾特人在領先11分的情況下在最後一節被快船逆轉,凱爾特人總教練里弗斯在賽後表示:“我覺得做為一支有經驗的老將球隊,我們顯然打得不夠冷靜。我們對我們的集中力、執行力和場上的判斷都非常失望。”

今天的比賽顯然是屬於大衛斯(B.Davis)的,全場他拿到24分13次助攻。末節他先是用罰球幫球隊縮小分差,隨後又精彩的突分助攻隊友命中三分,幫助球隊扳平了比分。隨後朗多(R.Rondo)的突破造成了大衛斯的犯規,但卻兩罰不中。此時比賽時間僅剩下一秒,大衛斯利用擋拆接到了卡曼(C.Kaman)的發球,面對嚴防的他接球,後仰,射出,整個過程一氣呵成,球俐落的穿網而過,隨即紅燈亮起,92-90!絕殺!快船眾隊員和大衛斯相擁慶祝,遠處朗多的眼神則略顯無助。

快船主場的險勝,同時也終結了凱爾特人的客場9連勝。卡曼本場也表現優異,在與帕金斯(K.Perkins)和加內特(K.Garnett)對抗下,還拿下27分12板。朗多雖然拿到20分6次助攻,但在和大衛斯的對位中處於下風,面對快船放手讓他投籃的策略也辦法不多,本季朗多的罰球命中率僅為53.6%。

小牛團隊擊破掘金 104-96

小牛終結了對掘金的常規賽五連敗,同時也報了上賽季西部半決賽被淘汰出局的一箭之仇。本場小牛充分展現了他們的板凳深度,替補球員此役合計貢獻了49分,有7名球員得分達到兩位數,掘金的板凳僅得到20分。表現最佳的古登(D.Gooden)在27分鐘的上場時間裏8投全中,取得19分10籃板的兩雙戰績,賽後他說:“我們有很多得分點。當每個上場的球員都能得分時,我們的勝算就大大增加了。”

掘金非常想念比盧普斯的領導能力,不過他至少還要缺席一場比賽。畢竟沒有比盧普斯(C.Billups)的牽制,小牛今天幾乎整場包夾安東尼(C.Anthony)和JR-史密斯(J.Smith)。讓”小甜瓜”只得到16分,而他場均得分為30.4分,還在比賽還剩2分47秒時六犯離場。史密斯則12投3中僅得到11分。安東尼表示:“當比盧普斯缺陣時,與我們對陣的球隊都如釋重負。他是我們進攻體系中的不可或缺的重要一環。”

掘金在開局階段以17-9領先,但此後小牛就逐漸掌握情勢,中場小牛反倒以55-52領先。第三節牛群更是全面開火,先是丹皮爾(E.Dampier)和馬里昂(S.Marion)聯手出擊打出一波20-11攻勢,奠定小牛勝基。末節安東尼全力追分,但卻先後吃下第五犯和第六犯。比賽結束前50秒,諾維茨基(D.Nowitzki)在25英尺外三分球投籃命中。場上比分來到104-96,掘金已無力回天。諾維茨基15投6中,得13分11籃板。

熱火全員皆兵勝出 114-80

傑梅因-奧尼爾(J.ONeal)與韋德連續中距離投射命中,帶領熱火以23-5先聲奪人,打出了夢幻般的開局。中場他們就以66比44整整贏了對手 22分之多,這也是自2007年1月以來,半場淨勝對手分數最多的一場比賽。下半場熱火更將優勢擴大到38分,也讓比賽的勝負提前失去了懸念。賽後比斯利(M.Beasley)有些欣喜若狂:“這感覺就像我們贏得了總冠軍。”

本場比賽,韋德僅出場28分鐘就砍下25 分,小奧尼爾也是7投6中,為球隊貢獻了19分之多。比斯利也是發揮不俗,拿到16分,而替補出場的哈斯勒姆(U.Haslem)則有13分進賬。這場大勝也是對熱火近一段時間以來的努力的回報,因為在熱火以90比118慘敗給灰熊後,球員們自發地組織了一次會議,明確了球隊的目標方向,此後的6場比賽中他們取得了5勝1負的不俗戰績。

此役失利,步行者已經遭遇了6連敗,墨菲(T.Murphy)本場比賽拿到16分,34分的分差也是本賽季失利場次中,輸的最慘的一場比賽。整場比賽,熱火的投籃命中率高達49%,而步行者僅有31%,兩隊的籃板球也相差了15個,在內線得分上,熱火也是以54比24遙遙領先步行者。

對步行者唯一值得一提的是,新秀漢斯布魯(T.Hansbrough)本場比賽5次出手全部偏筐而出,但他依靠著罰球還是得到了10分,並有10個籃板進賬,拿下奇特的兩雙。 (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
加索爾頂薪合同續約湖人三年
<NBA>大帝本季二度大三元
<NBA>史密斯單場10發3分彈
NBA近十年最佳先發五虎
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論