梁京：解讀哥本哈根的中美「雙雄會」
【大紀元12月22日訊】此次哥本哈根大會，正如許多人預料的那樣，充滿戲劇性。其中最富戲劇色彩的，莫過於中美的激烈爭鋒，尤其是奧巴馬和溫家寶的“雙雄會”。
鑒於氣候變化形勢空前緊迫，大會從開始就彌漫著普遍的焦慮。但是，中國代表團上來就對西方展開尖銳的道德批評，頗讓人摸不著頭腦。西方在全球溫室氣體排放上確有歷史的道義責任，但現在抓住這一點不放對解決問題究竟能有多少幫助？我感到中國對這次大會，似有一套周密策劃的謀略，但這是一套什麽謀略？究竟想達到什麽目的？是以攻爲守，轉移世界對中國作爲溫室氣體最大排放者的壓力，還是想讓這次大會開不成，從而減少中國的減排壓力？
哥本哈根大會現已曲終人散，從海內外媒體披露的細節來看，我的猜測並不正確。溫家寶此次參加大會，並無拆臺之意，因爲中國認識到這樣對自己沒有任何好處。而讓我感到吃驚的則是這樣一個發現：溫家寶把這次大會作爲提升中國和個人歷史地位的一次良機，他看到了美國和西方的道義困境，看到了全球熱望此次會議成功的廣泛民意，因而想最大限度地利用這個機會，贏得中國和個人的聲望。說的更明白些，溫家寶想直接挑戰奧巴馬的領導地位，扮演一個拯救全球氣候大會的大英雄。
那麽結果如何呢？正如溫家寶所料（或所希望的），中國帶頭對美國和發達國家發難，加劇了哥本哈根的悲觀氣氛，大會面臨全面崩盤的危局，但最終使大會免于完全失敗的是奧巴馬，而不是溫家寶。溫家寶的政治謀略沒能勝出奧巴馬的政治智慧，他在哥本哈根的英雄夢因此而落了空。
英雄所見略同，溫家寶和奧巴馬都看到大會成敗的關鍵不在減排，而在融資。因爲全球對需要減排已形成共識，問題在於如何分擔未來的投資和損失。中國以發展中國家領袖自居，站在道德制高點上，帶頭施壓要美國和其他發達國家多出錢。溫家寶自以爲立於不敗之地，卻忽視了人所共見的事實，那就是中國不僅是最大的碳排放國，更是美國最大的債權國，擁有全球最大的外匯儲備。這就決定了中國在融資問題上擁有很大的責任和發言權，而中國卻沒有準備任何建設性方案。
就在各國對大會前景越來越悲觀的時候，中國官方控制的媒體調子反而突然積極起來。12月16日，在前往哥本哈根的專機上，溫家寶接受隨行中國記者採訪，爲自己登場高調造勢。次日，溫家寶縱橫捭闔，展開了自1955年萬隆會議以來最雄心勃勃的峰會外交。
12月17日，希拉蕊宣佈美國將會幫助籌集每年1,000億美元的氣候援助資金，以幫助窮國抗擊全球變暖。這一創新舉措超出各國預料，立即改善了大會的氣氛，也改善了美國與中國爭鋒的態勢。
18日，姍姍來遲的奧巴馬立即就減排核實問題對中國施壓，宣稱如無國際監督，“任何協議將只是紙上空談”。據報導，溫家寶認爲這是對中國的極大侮辱，“憤而離開會議中心”，派低級代表出席會談。但溫顯然並未因此放棄自己的“英雄夢”，而是計畫與印度、南非和巴西三國領導人協調立場之後，再與奧巴馬攤牌，逼其就範。沒想到奧巴馬得知四國領導人正在會晤後急中生智，不請自到，促成了挽救大會的關鍵協議，而溫家寶的個人‘英雄夢’也就隨之破滅。
溫家寶與奧巴馬在哥本哈根短兵相接，傳遞了豐富的資訊。從國內政治的立場，兩人都可自稱不辱使命，但奧巴馬顯然贏得了全球更多人的讚譽，以致有些中國青年都在網上表達對他的好感。
哥本哈根的“雙雄會”說明，中美在全球事務中對領導權的競爭未必是壞事，若沒有中國的挑戰，美國未必會搞出現在這個融資方案。但是，專制中國的崛起對世界也意味著很大的風險。溫家寶的行爲告訴我們，從專制政治中成長起來的中國領導人沒有法治思維，更不願接受集體協議的約束。因此，當完全沒有道德約束的人掌握了中國的最高權力，世界就有要面對一個超級的“流氓大國”，而這個噩夢可能在一夜之間就變成現實。
──轉自《自由亞洲電台》 (//www.dajiyuan.com)