【大紀元12月20日訊】有人說，現在在雲南昆明當官不輕鬆，因為被中國媒體稱為「改革猛人」的仇和自從兩年前從江蘇「空降」到昆明任市委書記兼雲南省省委常委以來，昆明不斷出台針對官場陋習的改革措施。用中國官方媒體評論的話說，這些改革措施「令官場震撼」。幾個月前仇和書記規定昆明相關官員學習五門外語的要求還沒有完全實施到位，現在又規定昆明公職人員勸酒逼酒和酗酒將被嚴厲問責。

昆明目前針對官場下達的「戒酒令」能否奏效？這一地方戒酒令能否對全國有傳導作用？自由亞洲電台記者聞劍為此邀請北京資深媒體人士徐祥和旅居瑞典的中國問題觀察人士李野進行相關討論。

記者：首先我問一下人在國內的徐先生，因為徐先生是記者出身。記者的眼睛看問題與眾不同。那麼，現在雲南昆明出了這麼一個規定。有沒有可能奏效呢？

徐先生：昆明發出這個禁令呢也是一種嘗試吧。我不知道這個禁令是不是仇和搞的。他老做一些驚人之舉。仇和到了昆明之後，他原來昆明市委書記、雲南省委常委。他包括開會打瞌睡要開除，當時也曾經在網上，在新聞媒介上引起了軒然大波。那他這一次把酒文化作為一個文章來做其實也是一種反腐敗的一種信號。因為一切腐敗的根源是從公款消費引起的。至於它能不能在全國引起一種連鎖反應或者是能推廣出去？這個不容樂觀。

記者：好，我再問一下李先生。針對這個問題《新聞晚報》刊登了一篇文章，它把昆明戒令稱作是戒酒令，是治公款吃喝，但是只是治標不治本。因為這種規定如何認定難以操作。那李先生你現在是在廬山之外了，你怎麼看這個問題？你認為這個問題有沒有可能奏效？有沒有可能施行下去？

李先生：首先得肯定出台這種東西肯定是一個好的事情，它是一種規範，這個是值得提倡的。但是類似的這種規定實際我以前在國內的時候，昆明並不是首創，只是這一次昆明是一個級別比較高的城市，這一下被海內外就重視起來了。那麼，根據以往的經驗以及我們在中國生活的經歷來看，這個確實很難以界定，工作之內還是工作之外？另外，整個這個社會的大環境我們中國有這麼多年的飲酒文化以及風土人情的這種習慣。它不可能一朝一夕能夠改變。我覺得這個規定的出台還是意識形態在政治上的文章比較多。像徐先生說的去了一個市委書記，他要標新立異，他要留下一些工作的痕跡或者政績什麼的。我覺得這個表面文章因素還是應該更多，實際的作用呢應該是不容樂觀。

記者：但是李先生，有沒有可能全國的其他地方也效仿昆明來這樣做？最起碼就是說來回應老百姓諷刺的說『酒廠就是戰場，酒瓶就是水平，酒風就是作風。』

李先生：這個如果要是發生在十幾年前，這很有可能。以前我們全國颳起過什麼學習濟南交警呀什麼這些風。不過現在社會還是有所改變。現在中國這個社會也是很突出個性的。就是不仿造，你這樣了，那我就要標新立異做其他的呀。這個不好說。但是像我們剛才說的如果要按照常規的邏輯去推斷，那麼只是一個表面文章， 治標不治本的話，那我想這個跟進的可能性也不是很大。

記者：那第二個問題我想要想從下面這段話來問起，來探究一下中國這種所謂的官場不正之風是怎麼形成的？老百姓在網上流傳說是領導來視察工作，你不敬他酒，他說你不尊敬他；同事敬酒如果你不喝，他認為你瞧不起他；下級敬酒你不喝，他說 你擺領導架子，不和群眾打成一片。那我想問一下徐先生，徐先生你認為中國這種不正常的酒文化，把酒作為一種特殊的潤滑劑，使它具有一種所謂的社會職能，這個根子在哪裡？

徐先生：酒這種東西可以促進感情的交流。可以讓兩個陌生人在菜過五味，酒過三巡之後變成一個很好的朋友。但是你不能把這個酒風不正歸納到酒的文化不正。酒是一把雙刃劍。酒到了我們這個物慾橫流的時代，它就會產生很多光怪陸離的東西。

記者：那李先生，你認為中國這種不正常的酒文化，在公款吃喝中，在公務接待中消費這麼多酒是從上至下引起的還是從下至上還是從引起的呢？

李先生：我覺得這個根源還是出現在中國的社會制度上。我們大家也不妨看一看從古到今我們經常隨便就可以捻來的這種典故，有一些如小說裡面也寫，你給看守的士兵灌了兩瓶之後就能把人救出來，這是古代。那麼現代呢至少是跟領導出去溝通溝通，交流交流，喝喝酒就能辦事兒。其實酒並沒有錯，它是客觀存在的。這個錯的是把酒用在什麼地方。如果要是整個社會風氣和整個治理國家的從上到下各個環節都是按照制度、按照法制來辦的話，那這酒本身就不會有什麼過錯。

記者：那既然李先生你這樣說，那麼雖然昆明出了這麼一個禁酒令。說公職人員勸酒、比酒、酗酒將被嚴厲問責。即便是這樣，你認為在當今的中國的政治和社會這種環境下呢，你認為這個酒在公務接待中這種不正常的風氣會繼續下去呢還是會有所收斂呢？

李先生：肯定會有所改善。因為它畢竟有人管這個事情就比沒有人管好。就是說無論他管得多麼差，至少是有人管了。但是從整個相對而言，社會保有量來說，我覺得應該還是剛才這句話，治標不治本。他會抓到一批，就像我們這麼多年抓了很多的貪官，甚至到了中央政治局的這一層。但是大家看到中國的社會貪官少了嗎？不但沒有少而且還數量更多。

記者：那既然這樣說，徐先生你認為下一步隨著昆明出台這麼一個禁酒令，這個酒氣能否在公務接待中被所謂的正氣壓倒呢？

徐先生：應該不會。通常壓不倒，還是濤聲依舊。過兩天還恢復到以前。昆明這一塊兒賺取了一定的眼球，賺取了一定的觀眾。也就是馬上就會風平浪靜。

記者：那李先生，你怎麼看？你認為下一步這個正氣能壓倒這個酒氣嗎？

李先生：我覺得這也比較困難。因為這個酒並不是現在中國政治腐敗和行政腐敗的罪魁禍首，它只是一個表面現象。 (//www.dajiyuan.com)